Постановление
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 г. г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Тарасов Сергей Евгеньевич, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты>
Зайцева Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН: №, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
27 февраля 2026 г. в 15 часов 25 минут Зайцев А.Ю., в <адрес>, управлял транспортным средством марки «Тойота Виндом» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Зайцев А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил и, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.
Согласно выписки из книги телефонограмм от 2 апреля 2026 г. №, Зайцев А.Ю. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном расскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированным в п. 8 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 80.2 УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено ч. 1 ст. 78.1 того же Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).
При этом, в силу положений ч. 2 ст. 80.2 УК РФ и ч. 3.1 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания условно, освобождается от наказания и судимость в отношении него снимается только в случаях награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, или увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Как видно из справок врио старшего инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России <адрес> и врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, Зайцев А.Ю. 17 февраля 2022 г. Краснокаменским городским судом Забайкальского края был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года. По дополнительному виду наказания, Зайцев А.Ю. был снят с учета 19 мая 2025 г. в связи с условным освобождением.
Как следует из сообщения представителя ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, Зайцев А.Ю. награжден только ведомственной наградой. Сведений о его награждении государственными наградами не представлено.
Таким образом, поскольку Зайцев А.Ю. проходит военную службу, не имеет государственных наград, а срок дополнительного наказания, назначенного ему приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 27 февраля 2026 г. не истек, то Зайцев А.Ю. является лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно списку правонарушений Зайцев А.Ю. 6 апреля 2025 г. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу 17 апреля 2026 г., штраф им по настоящее время не оплачен.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, Зайцев А.Ю., в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, в 15 часов 25 минут 27 февраля 2026 г., в <адрес>, управлял транспортным средством марки «Тойота Виндом» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как усматривается из сведений ФИС ГИБДД-М и результатов проверки в оперативно-справочной картотеке следует, что Зайцев А.Ю. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Зайцева А.Ю. состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что Зайцев А.Ю. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, поэтому содеянное им подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Зайцева А.Ю., суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева А.Ю., в ходе судебного рассмотрения не установлено.
Назначая Зайцеву А.Ю. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также то, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено наказание в виде обязательных работ, приходит выводу о возможности назначении ему минимального наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, из представленных и исследованных доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Зайцева А.Ю., проходящего военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Зайцева Александра Юрьевича (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (<данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Е. Тарасов