Постановление
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 г. г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Роман Вячеславович, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> Лиханова Ильи Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Лиханов И.Е. в 22 часа 7 минут 4 марта 2026 г. в <адрес>, не имея права управления транспортными средствами и управляв автомобилем марки «Мерседес Бенц С200» без государственного регистрационного знака, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лиханов И.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.
При этом, согласно выписке из книги телефонограмм от 10 апреля 2026 г. №, Лиханов И.Е. признает вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.
Вина Лиханова И.Е. в совершении административного правонарушения так же подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола № от 4 марта 2026 г. усматривается, что в 21 час 45 минут тех же суток Лиханов И.Е., управлявший автомобилем марки «Мерседес Бенц С200» без государственного регистрационного знака, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования Лиханова И.Е. на состояние алкогольного опьянения № от 4 марта 2026 г., проведенного сотрудником полиции с применением видеозаписи и технического средства измерения (Алкотектора Про-100 №), с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,0 мг/л.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 4 марта 2026 г., Лиханов И.Е., в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 22 часов 7 минут тех же суток был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, сделав в протоколе запись «отказываюсь».
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 4 марта 2026 г., Лиханов И.Е., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством – автомобилем марки «Мерседес Бенц С200» без государственного регистрационного знака, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в 22 часа 7 минут 4 марта 2026 г. в <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом из указанных протоколов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Лиханова И.Е., осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> от 5 марта 2026 г., Лиханов И.Е. водительского удостоверения не имеет. Постановлением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2026 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. Указанное постановление в законную силу не вступило. К уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался.
Согласно сообщению начальника отдела государственного технического надзора и организационно-документационного обеспечения Государственной инспекции Забайкальского края от 14 апреля 2026 г. №, Лиханову И.Е. удостоверение тракториста-машиниста не выдалось.
В силу п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства, в том числе, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Лихановым И.Е. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял транспортным средством и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Лиханова И.Е. в содеянном.
При назначении административного наказания Лиханову И.Е. судья принимает во внимание, что он является военнослужащим и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Кроме того, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Лиханова И.Е., проходящего военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Лиханова Илью Евгеньевича (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (<данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Брылев