К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-81/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Тарасов Сергей Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
75 УЗ № 015868

Решения

Дело № 5-81/2026

УИД - 75GV0007-01-2026-000160-09

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2026 г. г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Тарасов Сергей Евгеньевич, рассмотрев в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, 674600, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты>

Цыбенбадмаева Цыдена Баторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН: №, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Цыбенбадмаев Ц.Б., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 1 часа 12 минут 23 февраля 2026 года <адрес>, с признаками опьянения управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №. В это же время Цыбенбадмаев Ц.Б. был остановлен инспектором ДПС, который потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако исполнить это законное требование инспектора ДПС Цыбенбадмаев Ц.Б., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), отказался.

Цыбенбадмаев Ц.Б., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.

Согласно выписке из книги телефонограмм от 21 апреля 2026 года, Цыбенбадмаев Ц.Б. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном расскаялся.

Вина Цыбенбадмаева Ц.Б. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 23 февраля 2026 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении Цыбенбадмаева Ц.Б. усматривается, что последний с признаками опьянения управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 22 февраля 2026 года №, Цыбенбадмаев Ц.Б. в указанные сутки отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимися признаками опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2026 года № следует, что у Цыбенбадмаева Ц.Б. при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с использованием технического средства измерения – алкотестора «Pro-100» № 906069, в 00 часов 9 минут указанных суток был произведен отбор выдыхаемого воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Цыбенбадмаева Ц.Б. составила 0,491 мг/л., в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как усматривается из вышеназванного акта, Цыбенбадмаев Ц.Б. не согласился, о чем свидетельствует его зафиксированный отказ от подписи в данном акте.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 февраля 2026 года №, Цыбенбадмаев Ц.Б., в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 февраля 2026 года № следует, что Цыбенбадмаев Ц.Б. был доставлен в ГУЗ «Могойтуская ЦРБ», где ему фельдшером Батоевой В.И., имеющей документ о прохождении повышения квалификации от 22 декабря 2023 г. №, выданный ГУЗ «ЗКНД» г. Чита, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого Цыбенбадмаев Ц.Б. отказался в 1 час 12 минут 23 февраля 2026 года.

При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Цыбенбадмаева Ц.Б. осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <адрес> от 11 марта 2026 года видно, что у Цыбенбадмаева Ц.Б. имеется в наличии водительское удостоверение от 19 декабря 2022 года №.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Цыбенбадмаева Ц.Б. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, с признаками опьянения управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В качестве основания смягчающего административную ответственность Цыбенбадмаева Ц.Б., суд учитывает его раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность Цыбенбадмаева Ц.Б. суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ

Между тем, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Цыбенбадмаева Ц.Б., проходящим военную службу <данные изъяты> и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыбенбадмаева Цыдена Баторовича (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (<данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Цыбенбадмаеву Ц.Б., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Агинский», исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Тарасов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. Ц. Б.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:36

    Передача дела судье

  2. 09:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:15

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:28

    Сдача материалов дела в архив