Дело № 2-1330/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 13 октября 2026 года с. Староалейское Суд первой инстанции в составе: Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края Ганзвинд С.А., при секретаре Зуевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект» к Реклинг Ангелине Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №0930071805 от 28.12.2023, с требованием о взыскании суммы долга за период с 23.01.2024 по 16.07.2024 в сумме 11 633,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 28.12.2023 между ООО МКК «Хурма Кредит» и Реклинг А.В. заключендоговор потребительского займа №0930071805. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и условиях, установленным Договором.
В соответствии с условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозайма, не позднее даты. Установленной в договоре. Однако, принятые на себя обязательства Должнком в полном объеме не исполнены.16.07.2024 ООО МКК «Хупма Кредит» уступило Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект» права требования по Договору №0930071805 от 28.12.2023, заключенному с Реклинг А.В.. что подтверждается Договором уступки прав требований №№16ХК-2/07/24 от 16.07.2024 и Выпиской к Договору уступки прав требований. В судебное заседание представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска, в связи с погашением задолженности по договору №0930071805 от 28.12.2023. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые ему понятны. В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом. Данный отказ от иска суд принимает, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ : Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект» к Реклинг Ангелине Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору займа, прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Третьяковский районный суд Алтайского края через судебный участок Третьяковского района в течение 15 дней. Мировой судья С.А.Ганзвинд