РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 г. г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21, жалобу Баженова Семена Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 11 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Баженова Семена Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИП Баженов, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 11 ноября 2025 года Баженов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Баженов С.Н. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность, несоответствие нормам материального права, поскольку событие вмененного Баженову С.Н. административного правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении должным образом не описано, вынесенное постановление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ, в связи с чем, просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Баженов С.Н. на рассмотрении жалобы поддержал доводы, изложенные в ней, указав, что действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию 1.1, совершив административное правонарушение повторно, однако не согласен с назначенным мировым судьей административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснения Баженова С.Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательств по делу об административном правонарушении могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Пунктом 9.1. (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением установлен запрет движения по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает по части 5 данной статьи кодекса, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Баженов С.Н. постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району № от 08.06.2025, вступившим в законную силу 06.09.2025, привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как установлено мировым судьей, Баженов С.Н. 05.10.2025 в 15 часов 20 минут в районе <адрес>», в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, повторно, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение разметки 1.1.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью; копией постановления начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ванинскому району № от 08.06.2025, вступившим в законную силу 06.09.2025, которым дана оценка мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностными лицами, без каких-либо замечаний.
Доводы автора жалобы об отсутствии в действиях Баженова С.Н. события административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Баженова С.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях Баженова С.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, является обоснованным.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Административное наказание назначено Баженову С.Н. в соответствии с санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей приведены убедительные мотивы назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований не согласиться с которыми не имеется. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, не усматривается.
Таким образом, обстоятельства, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого постановления мирового судьи, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Баженова С.Н. об отмене законного и обоснованного постановления, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд решил:
постановление мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 11 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Баженова Семена Николаевича, оставить без изменения, а жалобу Баженова С.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.
Судья Советско-Гаванского городского суда
Хабаровского края В.А. Недведская