ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 03 ноября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Германа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающего начальником караула МЧС, состоящего в браке, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в течении года не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, Герман <ФИО>, <ДАТА4> около 23 час. 50 мин., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения несовершеннолетнему сыну <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль. Указанные повреждения вреда здоровью потерпевшего не причинили.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Герман <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что не бил своего сына, а сначала дал ему отцовский подзатыльник, от которого он, возможно, испытал физическую боль, а затем потянул его за правую руку, от чего сын вскрикнул от боли, так как повредил ранее эту руку на тренировке.
Потерпевший <ФИО3> и его законный представитель <ФИО4> с протоколом об административном правонарушении согласились, наказание просили назначить на усмотрение суда.
<ФИО3> в судебном заседании указал, что <ДАТА4> у него произошел конфликт с папой у него дома, инициатор конфликта был папа, в ходе конфликта Герман <ФИО> бил его по щекам, затылку, животу, тянул за больную правую руку, от данных действий ему было больно.
<ФИО4> в судебном заседании указала, что сын позвонил ей поздно с 26 на <ДАТА5>, что его избил отец, она слышала, как он идет по улице. Когда он вернулся домой, рассказал, как папа бил его из-за конфликта. Она осматривала его сразу и видела покраснения на щеках.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, его законного представителя, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что Герман <ФИО> <ДАТА4> около 23 час. 50 мин., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения несовершеннолетнему сыну <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль.
Факт совершения лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО5>. от <ДАТА6> с учетом его пояснений в судебном заседании, где он частично признал факт причинения физической боли сыну, рапортом сотрудника полиции.
К объяснениям свидетеля <ФИО6> от <ДАТА6> суд относится критически, так как они противоречат показаниям потерпевшего и самого <ФИО5>., кроме того данный свидетель является супругой <ФИО5>. и имеет заинтересованность в исходе дела.
Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшего не имеется, поскольку он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Его показания последовательны и согласуются с материалами дела, в том числе с пояснением самого <ФИО5>.
Каких-либо доказательств заинтересованности потерпевшего в исходе дела материалы дела не содержат. Оснований для оговора <ФИО5>. со стороны потерпевшего по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО5>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
Установлено смягчающее административную ответственность обстоятельство - частичное признание вины, частичное раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Германа <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01522000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926100602026003164. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Кулундинского района Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района П.А.Никитин