РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанауриной Е.С.
при секретаре Ярош А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «ПКО «Первое клиентское бюро» к Костылевой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Костылевой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, 31.01.2012 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Костылевой Ж.В. заключили кредитный договор №12/0222/00000/400206. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 25.07.2014 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор об уступке прав (требований) №302, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному Договору.
Просит суд взыскать с Костылевой Ж.В. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность, образовавшуюся в период с 18.03.2013 г. по 25.07.2014 г. по основному долгу в размере 43 442,63 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 647,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Костылева Ж.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 31.01.2012 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Костылевой Ж.В. был заключен кредитный договор №12/0222/00000/400206 на следующих условиях: срок кредита до востребования, лимит кредитования 50 000 рублей, ставка 20% годовых, размер максимального МОП-2049 руб., дата начала платежного период- 1-ое число каждого месяца, продолжительность платежного периода-25 дней.
Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления и предоставлении кредита, и открытии банковского счета № 40817810202220012526) заемщик подтвердил согласие со всеми условиями Договора.
Банк свои обязательства по договору с ответчиком исполнил в полном объеме, получение заемщиком кредитных денежных средств подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности, выписки из лицевого счета следует, что ответчик Костылева Ж.В. пользуясь кредитными денежными средствами, предоставленными ОАО «Восточный Экспресс Банк», допускала ненадлежащее исполнение обязательств по внесению обязательных платежей.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
25.07.2014 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №302 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований).
07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно расчета задолженности от 02.12.2025 г. задолженность по кредитному договору №12/0222/00000/400206 по требованию истца составляет 55 401,27 руб., которая состоит из: 43 442,63 руб.- основной долг, 8 647,66 руб. - проценты за пользование кредитом.
Учитывая, что кредитный договор заключен и согласован сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст.432 ГК РФ, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердил свое согласие с действовавшими тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита, исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества «ПКО «Первое клиентское бюро» к Костылевой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Костылевой Жанны Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Непубличного акционерного общества «ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222 ОГРН 1092723000446) задолженность по кредитному договору кредитной карты №12/0222/00000/400206 за период с 18.03.2013 г. по 25.07.2014 г. в размере 43 442 (сорок три тысячи четыреста сорок два) рубля 63 копейки, проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 647 (восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Шанаурина Е.С.
Копия верна
Судья Шанаурина Е.С.
(мотивированное решение изготовлено 03.02.2026 г.)