РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2026 г. г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21, жалобу Селезнева Алексея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань Хабаровского края и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 10 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Селезнева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 10 февраля 2026 года Селезнев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Селезнев А.В. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой на постановление мирового судьи, в которой ставит вопрос о его изменении, переквалификации его действий на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде штрафа, поскольку копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он не получал, в связи с направлением постановления по адресу: <адрес>, по которому он никогда не проживал, не был зарегистрирован, в связи с чем о вынесенном постановлении ему не было известно, соответственно указанное постановление не вступило в законную силу, кроме того назначенный указанным постановлением административный штраф был им уплачен в полном объеме 10 декабря 2024 года, что подтверждается справкой по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк о произведенном взыскании по исполнительному производству №-ИП на сумму 4 999 рублей 51 копейка, а также сведения о произведенном удержании с банковского счета Селезнева А.В. по этому же исполнительному производству в банке ПАО ВТБ денежных средств в размере 4 583 рубля 86 копеек, таким образом один год со дня окончания исполнения указанного постановления истек 10 декабря 2025 года, в связи с чем на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения Селезнев А.В. не являлся лицом, подвергнутым административного наказания, в его действиях на 11 декабря 2025 года отсутствовала повторность. Просит суд также учесть наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание им вины и раскаяние в содеянном, данные о его личности, пенсионный возраст - 57 лет, а также тот факт, что он работает машинистом бульдозера в ОАО «РЖД», лишение его права управления транспортными средствами может повлечь лишение источника дохода.
Селезнев А.В. на рассмотрении жалобы поддержал доводы, изложенные в ней, указав, что 10 декабря 2024 года у него было произведено удержание с банковской карты ПАО Сбербанк 4 999 рублей 51 копейка и с банковской карты банка ВТБ ПАО 4 583 рубля 86 копеек, в этот день им был в полном объеме уплачен назначенный постановлением от 07 апреля 2023 года административный штраф. Дополнительно пояснил, что выезд на полосу встречного движения осуществил 11 декабря 2025 года в указанное в протоколе об административном правонарушении место и время, поскольку не видел на том участке дороги дорожной разметки, с чем и был не согласен при составлении инспектором протокола об административном правонарушении. На данный момент вину в совершении выезда на полосу встречного движения в нарушении Правил дорожного движения, он признает.
Защитник Селезнева А.В. на основании доверенности от 19.03.2026 Грищенко А.А. в ходе рассмотрения жалобы поддержала доводы, изложенные в жалобе Селезнева А.В. и в дополнениях к ней.
Допрошенный при рассмотрении жалобы инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ФИО1-Гаванскому району ФИО6 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что сведения о совершении Селезневым А.В. административного правонарушения повторно на 11.12.2025 были взяты им из базы ФИС ГИБДД. Указал, что Селезнев А.В. с административным правонарушением при составлении протокола был не согласен.
Выслушав пояснения Селезнева А.В., защитника Грищенко А.А., допрошенного инспектора ФИО6, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательств по делу об административном правонарушении могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает по части 5 данной статьи кодекса.
Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Селезнев А.В. 11 декабря 2025 года в 17 часов 24 минуты в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением ВРИО заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 07 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 01 мая 2023 года, повторно, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 Правил дорожного движения, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства.
Изложенные в постановлении мирового судьи обстоятельства повлекли привлечение Селезнева А.В. к административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе на постановление мирового судьи и в дополнениях к ней, оспаривая обоснованность привлечения административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, Селезнев А.В. представил в материалы дела справку по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк, подтверждающую взыскание 10.12.2024 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 07.05.2023 с банковского счета Селезнева А.В. денежных средств на сумму 4 999 рублей 51 копейка (штраф ГИБДД), а также чеки по операции Банк ВТБ ПАО о списании с принадлежащего Селезневу А.В. банковского счета по вышеуказанному исполнительному производству в ту же дату 10.12.2024 денежных средств в сумме 4 583 рубля 86 копеек по вышеуказанному исполнительному производству.
Таким образом, штраф по постановлению ВРИО заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 07 апреля 2023 года, оплачен Селезневым А.В. 10 декабря 2024 года.
В связи с чем, в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ, на дату совершения правонарушения – 11 декабря 2025 года, Селезнев А.В. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в данном случае оснований для выводов о наличии в деянии Селезнева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, объективная сторона которого заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.
Вместе с тем, материалами дела об административном правонарушении подтверждается нарушение Селезневым А.В. 11 декабря 2025 года в 17 часов 24 минуты в районе <адрес> при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион пункта 1.3 Правил дорожного движения, и совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 Правил дорожного движения.
Об этом свидетельствуют представленные в материалы дела письменные доказательства, а именно, протокол об административном правонарушении № (л.д.2); схема административного правонарушения (л.д.3); видеофиксация.
Таким образом, совершенное Селезневым А.В. деяние подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий лица при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении.
Санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку санкция ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, переквалификация действий Селезнева А.В. на ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Селезнева А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селезнева А.В., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Селезневу А.В. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и его участников, обстоятельства его совершения, его повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, учитывает личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи от 10.02.2026, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Селезнева А.В. подлежат изменению путем переквалификации его действий с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 этой статьи с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд решил:
постановление мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань Хабаровского края и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 10 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Селезнева Алексея Васильевича, изменить, действия Селезнева Алексея Васильевича переквалифицировать с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Селезневу Алексею Васильевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Жалобу Селезнева А.В. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.
Копия верна
Судья Советско-Гаванского городского суда
Хабаровского края В.А. Недведская