РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Якименко Е.Н., при секретаре Шемякиной И.В., с участием истца Белошниченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белошниченко Александра Евгеньевича к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, установил:
Белошниченко А.Е. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из мотороллера марки «Муравей» модификации 2М-02, государственный регистрационный знак 43-57 ХБК, идентификационный номер рамы Ж 26925, номер двигателя 2749540. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти отца транспортное средство не эксплуатировалось по причине технической неисправности, но находится в единоличном владении истца до настоящего времени, на текущий момент истцом произведено его восстановление и ремонт. Иные лица никаких претензий к истцу не предъявляли, данным транспортным средством не пользовались и мер к его возврату не предпринимали. С учетом уточнений просит установить факт принятия наследства Белошниченко А.Е. в виде мотороллера марки «Муравей» модификации 2М-02, государственный регистрационный знак 43-57 ХБК, идентификационный номер рамы Ж 26925, номер двигателя 2749540, открывшегося после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ и признать на него право собственности.
В судебном заседании истец Белошниченко А.Е. на исковых требованиях наставил, просил иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти отца ФИО2 он пользуется мотороллером марки «Муравей», отремонтировал его, привел в рабочее состояние.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Третье лицо нотариус Болдырев М.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Третьи лица ФИО7, Белошниченко А.Е. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований истца.
Свидетель ФИО6 пояснил, что мотороллер марки «Муравей» принадлежал отцу истца – ФИО2, после его смерти указанным имуществом пользуется Белошниченко А.Е., поскольку мотороллер был в неисправном состоянии, истец его отремонтировал, привел в рабочее состояние.
Выслушав истца, свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
Согласно п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 который, приходился отцом истцу Белошниченко А.Е., что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти № I –ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта владельцем мотороллера марки «Муравей», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак 43-57 ХБК является ФИО2
По сведениям ОМВД России по Вяземскому району от 27.03.2026 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числился мотороллер «Муравей», 1993 года выпуска, модификация 2М-02, двигатель №, номер рамы Ж26925, номерной знак 43-57ХБК.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде мотороллера «Муравей», 1993 года выпуска, модификация 2М-02, двигатель №, номер рамы Ж26925, номерной знак 43-57ХБК.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается, что Белошниченко А.Е. после смерти ФИО2 фактически принял наследственное имущество в виде мотороллера «Муравей», 1993 года выпуска, модификация 2М-02, двигатель №, номер рамы Ж26925, номерной знак 43-57ХБК, а именно принял все меры для сохранности мотороллера, содержал имущество в надлежащем состоянии, нес бремя его содержания, правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Белошниченко А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Белошниченко Александра Евгеньевича удовлетворить.
Установить факт принятия Белошниченко Александром Евгеньевичем наследства в виде мотороллера марки «Муравей», 1993 года выпуска, модификации 2М-02, двигатель №, номер рамы Ж26925, номерной знак 43-57 ХБК, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за Белошниченко Александром Евгеньевичем в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., на мотороллер марки «Муравей», 1993 года выпуска, модификации 2М-02, двигатель №, номер рамы Ж26925, номерной знак 43-57 ХБК.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Якименко
Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2026.