РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2026 г. г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21, жалобу Голозубовой Ларисы Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка №40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» от 02 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Голозубовой Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионер, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» от 02.04.2026 Голозубова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Голозубова Л.В. обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на невозможность присутствовать при рассмотрении дела у мирового судьи по уважительной причине, в связи с нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении в период с 29 марта по 03 апреля 2026 года включительно.
Голозубова Л.В. в ходе рассмотрения жалобы поддержала доводы, изложенные в ней, указав, что вину в совершении административного правонарушения не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласна, побои, указанные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении она ФИО3 не наносила, выводы о ее виновности в совершении данного административного правонарушения сделаны мировым судьей только на основании показаний несовершеннолетних, однако её мировой судья лишила право участвовать в рассмотрении дела, поскольку она не имела возможности сообщить мировому судье о невозможности явиться 02.04.2026 на рассмотрение дела, в связи с нахождением в больнице в тяжелом состоянии, улучшение наступило только 03.04.2026.
Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, на рассмотрение не прибыли.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились.
Изучив доводы жалобы, выслушав Голозубову Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом, следует отметить, что судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно материалам дела, определением мирового судьи от 16.02.2026 рассмотрение дела было назначено на 16.02.2026 на 16 часов 15 минут.
Голозубова Л.В. присутствовала при рассмотрении дела у мирового судьи 16.02.2026.
Из материалов дела следует, что рассмотрение дело было отложено на 02.04.2026, однако соответствующее определение мировым судьей вынесено не было.
Как усматривается из материалов дела, о месте и времени его рассмотрения на 02.04.2026 на 15 часов 00 минут Голозубова Л.В. была извещена судебной повесткой, которая имеется на л.д.26.
04.03.2026 Голозубова Л.В. была ознакомлена с материалами дела, что подтверждается распиской на л.д.36.
При этом, из материалов дела следует, что на рассмотрение дела 02.04.2026 Голозубова Л.В. не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не заявляла.
В обоснование доводов жалобы о невозможности явиться к мировому судье на рассмотрение дела по уважительной причине, о которой она была лишена возможности сообщить суду, Голозубова Л.В. представила сигнальный талон № о вызове скорой медицинской помощи 29.03.2026, в связи с аритмией, Голозубова Л.В. по результатам осмотра фельдшером скорой помощи была доставлена в медицинское учреждение.
Согласно представленного в материалы дела выписного эпикриза КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» Голозубова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении в период с 29.03.2026 по 03.04.2026 с диагнозом «I25.8-Другие формы хронической ишемической болезни сердца».
Проанализировав вышеуказанные медицинские документы, судья городского суда приходит к выводу о том, что Голозубова Л.В. в силу возраста (на момент рассмотрения дела 77 лет), состояния здоровья, не имела реальной возможности сообщить мировому судье о наличии обстоятельств, препятствующих ей принять участие в судебном заседании 02.04.2026, в связи с нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, где возможность ходатайствовать об отложении рассмотрения дела, у нее также отсутствовала.
В материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие полагать о намеренном злоупотреблении Голозубовой Л.В. предоставленным ей законодателем процессуальным правом на защиту при производстве по делу, с учетом срока рассмотрения дела, который у мирового судьи истекал только 16.04.2026, а также двухгодичного срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Указанные причины неявки Голозубовой Л.В. на рассмотрение дела 02.04.2026 являлись уважительными.
Однако, мировым судьей, не предпринимались меры к установлению причин неявки Голозубовой Л.В. на рассмотрение дела, учитывая ее возраст.
Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Голозубовой Л.В. мировым судьей нарушены, необходимые условия для реализации Голозубовой Л.В. ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела не созданы.
При таких обстоятельствах имеют место существенные нарушения процессуальных требований, допущенные мировым судьей при рассмотрении настоящего дела, влекущие за собой отмену судебного постановления.
С учетом того, что срок давности привлечения Голозубовой Л.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении мировому судье следует учесть изложенное в настоящем решении, кроме того, установить все обстоятельства, имеющие значение дела, предоставить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, возможность реализации предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных прав, дать надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе объяснениям Голозубовой Л.В., вынести законный и обоснованный судебный акт.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд решил:
жалобу Голозубовой Л.В. удовлетворить.
постановление мирового судьи судебного участка №40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» от 02 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Голозубовой Ларисы Владимировны, отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.
Копия верна
Судья Советско-Гаванского городского суда
Хабаровского края В.А. Недведская