К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-121/2026

ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Брылев Роман Вячеславович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
75 УЗ № 070917

Решения

5-121/2026

Определение

о передаче по подведомственности

10 июня 2026 г. г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Р.В., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 Б., установил:

9 июня 2026 г. в Борзинский гарнизонный военный суд из отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Б.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 того же Кодекса, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Исходя из содержания абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела о правонарушениях, перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

В свою очередь дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 Кодекса, рассматривают органы внутренних дел (полиция), что указано в ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ

Следовательно, обозначенный выше протокол об административном правонарушении в отношении Б. подлежит рассмотрению указанными органами, а не судьей.

Пункт 1 ст. 29.1 КоАП РФ предписывает судьям при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснять, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится постановление о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 13 мая 2026 г., местом совершения инкриминируемого Б. административного правонарушения является <адрес>. При этом каких-либо ходатайств лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол не содержит.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Б. и другие материалы дела передать по подведомственности в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>».

Судья Р.В. Брылев

.

.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. Ю.

    ст.12.7 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:18

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства