К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4722/2025 ~ М-3752/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Чуб Илья Александрович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 78RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Колпинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В настоящем судебном заседании истец заявил об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: И.А. Чуб

Дело № 78RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колпинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И.А. Чуб

Участники

Истец

  • Б. С. А.

Ответчик

  • Б. И. Ф.

Ход дела

  1. 12:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 12:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:43

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:05

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал №13 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства