ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25000 руб.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО2 регистрации на территории <адрес> не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Всеволожский городской суд <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений против передачи дела по подсудности в Всеволожский городской суд <адрес>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, не возражал против передачи дела по подсудности в Всеволожский городской суд <адрес>.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав ответную сторону, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано законодательное определение понятия «место жительства», которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
На основании статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно представленному в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 паспорта гражданина РФ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> Санкт-Петербурга регистрации не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления иска в суд, ФИО2 не имел регистрации в <адрес>.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Всеволожский городской суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины направить по подсудности в Всеволожский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.Б. Суворова