К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-698/2026 (2-4692/2025) ~ М-3797/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Козин Артем Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 78RS0007-01-2025-008859-57

Дело № 2-698/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Козина А.С., при ведении протокола помощником судьи Хаустовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриановой ФИО9 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андриановой ФИО10 к Кирюшиной Елизавете ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец Андрианова Р.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андриановой Л.А. ссылаясь на то, что решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-4042/2023, вступившим в законную силу 04.07.2024, с ответчика Кирюшиной Е.А. в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 340812 руб. Указанное решение суда ответчиком исполнено частично на сумму 68341 руб. 83 коп., в остальной части решение суда не исполнено. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2024 по дату вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представители истца Митюкова И.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика Дементьева А.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца по доводам письменных возражений.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При наличии такого требования истца о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на будущий период суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-4042/2023 от 16.11.2023, с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2024 с Кирюшиной Е.А. в пользу Андриановой Л.А. в лице законного представителя Андриановой Р.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб., в пользу Андриановой Р.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб., материальный ущерб в размере 19871 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 941 руб. (л.д. 27-40).

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2025 указанные судебные акты оставлены без изменения (л.д. 41-47).

Таким образом, сумма взыскания составляет 340812 руб.

26.02.2025 в отношении Кирюшиной Е.А. в пользу Андриановой Л.А. в лице законного представителя Андриановой Р.А. было возбуждено исполнительное производство № 98506/25/78005-ИП, в ходе которого с Кирюшиной Е.А. 17.06.2025 взыскано 68341,83 руб. (л.д. 23-26).

26.02.2025 в отношении Кирюшиной Е.А. в пользу Андриановой Р.А. было возбуждено исполнительное производство № 98505/25/78005-ИП, в ходе которого с Кирюшиной Е.А. взыскание не производилось.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место неисполнение решения суда в пользу Андриановой Л.А. в лице законного представителя Андриановой Р.А. в период с 05.07.2024 по 17.06.2025 на сумму 300000 руб. и с 06.07.2025 по день вынесения решения суда на сумму 231658,17 руб. (300000 руб.- 68341,83 руб.), а также в пользу Андриановой Р.А. в период с 05.07.2024 по день вынесения решения суда на сумму 40812 руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Проценты за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.07.2024 по 18.02.2026 (дата вынесения решения) подлежащим взысканию с Кирюшиной Е.А. в пользу Андриановой Л.А. в лице законного представителя Андриановой Р.А. с учетом оплаты 17.06.2025 денежной суммы в размере 68341,83 руб. составят 84092 руб. 59 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c по дни сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

300 000

05.07.2024

28.07.2024

24

0

-

16%

366

3 147,54

300 000

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

7 229,51

300 000

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

6 540,98

300 000

28.10.2024

31.12.2024

65

0

-

21%

366

11 188,52

300 000

01.01.2025

08.06.2025

159

0

-

21%

365

27 443,84

300 000

09.06.2025

17.06.2025

9

0

-

20%

365

1 479,45

231 658,17

18.06.2025

27.07.2025

40

68 341,83

17.06.2025

20%

365

5 077,44

231 658,17

28.07.2025

14.09.2025

49

0

-

18%

365

5 597,88

231 658,17

15.09.2025

26.10.2025

42

0

-

17%

365

4 531,61

231 658,17

27.10.2025

21.12.2025

56

0

-

16,50%

365

5 864,44

231 658,17

22.12.2025

18.02.2026

59

0

-

16%

365

5 991,38

Итого:

594

68341,83

18,88%

84092,59

Проценты за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.07.2024 по 18.02.2026 (дата вынесения решения) подлежащим взысканию с Кирюшиной Е.А. в пользу Андриановой Р.А. составят 12526 руб. 08 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c по дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

40 812

05.07.2024

28.07.2024

24

16%

366

428,19

40 812

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

983,50

40 812

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

889,84

40 812

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

1 522,09

40 812

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

3 733,46

40 812

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

1 095,77

40 812

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

986,20

40 812

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

798,35

40 812

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50%

365

1 033,16

40 812

22.12.2025

18.02.2026

59

16%

365

1 055,52

Итого:

594

18,88%

12526,08

Оснований для снижения указанных сумму в порядке ст. 333 ГК РФ, о чем заявлено ответчиком суд не усматривает, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7, к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Андриановой Р.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 11)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Андриановой ФИО12 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андриановой ФИО13 к Кирюшиной ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Кирюшиной ФИО15 (паспорт РФ №) в пользу Андриановой ФИО16 в лице законного представителя Андриановой ФИО17 (паспорт РФ №) проценты по статье 395 ГК РФ за период с 05.07.2024 по 18.02.2026 в размере 84092 руб. 59 коп., далее, с 19.02.2026 по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 231658 руб. 17 коп.

Взыскать с Кирюшиной ФИО18 (паспорт РФ №) в пользу Андриановой ФИО19 (паспорт РФ №) проценты по статье 395 ГК РФ за период с 05.07.2024 по 18.02.2026 в размере 12526 руб. 08 коп., далее, с 19.02.2026 по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 40812 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Козин

Решение в окончательной форме принято 05.03.2026

Участники

Истец

  • А. Р. А. А. Л. А.

Ответчик

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 13:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:27

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    зал №17

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №17 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.04.2026ФС № 050794040ВыданВзыскатель
22.04.2026ФС № 050794041ВыданВзыскатель