ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Псковэнергосбыт» первоначально обратился в Стругокрасненский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 158578 руб. 30 коп. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Симоново, <адрес> (лицевой счет №), расходов по оплате государственной пошлины в размере 5757 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела представителем АО «Псковэнергосбыт» заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО4
Определением Стругокрасненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО4 и гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины передано по подсудности в Колпинский районный суд <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в Колпинском районном суде <адрес> представителем АО «Псковэнергосбыт» заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО1, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО1
Судом установлено, что последним известным местом регистрации ФИО1 является адрес: <адрес>, ул. <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, возражений против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, возражений против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> не представил.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано законодательное определение понятия «место жительства», которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
На основании статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, надлежащий ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, то есть на территории относящейся к подсудности Кировского районного суда <адрес>.
Таким образом, дальнейшее рассмотрение дела в Колпинском районном суде <адрес> невозможно, поскольку ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, регистрации на территории <адрес> Санкт-Петербурга не имеет.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения по последнему месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.Б. Суворова