ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2026 г. с. Романово
Судья Романовского районного суда Блем А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в СПК «Тамбовский» механизатором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-«а», <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес>, составленному 07 ноября 2026 года ст. УУП группы УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>-«а» <адрес>, выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью. На неоднократные устные требования ст. УУП ОП по <адрес> майора полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 нарушил ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому совершал указанные действия, не понимал, что делает из-за нетрезвого состояния. С соседом Потапкиным у него были конфликтные отношения. Ночью он (ФИО7) пришел из гостей в нетрезвом состоянии и из-за негатива на Потапкина стал топором рубить свою калитку, которая располагается на их смежном заборе. Потапкин вышел из дома и он стал на него ругаться нецензурной бранью с топором в руках. Потом пришел участковый уполномоченный ФИО5, который был в служебной форме, он знал, что Волков является сотрудником полиции - участковым уполномоченным. Волков стал требовать от него прекратить ругаться нецензурно на Потапкина. Но он не выполнял распоряжение Волкова. Только после того, как на него надели наручники, он прекратил нецензурно ругаться.
Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, допросив свидетеля ФИО5, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 07 ноября 2026 года в 03 час. 00 минут ФИО1, находясь в усадьбе своего дома по адресу: <адрес>-«а», <адрес>, выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью. На неоднократные устные требования прибывшего по сообщению ФИО4 старшего участкового уполномоченного ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО5 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции старшего участкового уполномоченного ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО5, высказанное им ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2026 года, в котором изложены аналогичные обстоятельства и имеется пояснение ФИО1 о признании им своей вины;
- рапортом ст. УУП группы УУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение от ФИО4 о противоправных действиях ФИО1, который порубил калитку заявителя. По прибытию на место происшествия увидел, что ФИО1 высказывается в адрес Потапкина грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут между ним и ФИО7 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью. В связи с этим он позвонил участковому уполномоченному ФИО5 и сообщил о происходящем. После прибытия по сообщению ФИО5 неоднократно устно требовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, но ФИО7 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;
- копией КУСП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский», где под № зарегистрировано сообщение УУП ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут в <адрес>«а» <адрес> ФИО4 пришел сосед ФИО6 и порубил калитку топором.
Не отрицаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и самим ФИО1 в судебном заседании.
Указанных доказательств суд считает достаточным для подтверждения вины ФИО1 в установленном правонарушении.
При этом, суд признает действия ст. УУП группы УУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО5 по предъявлению ФИО1 устных требований прекратить свои противоправные действия законными и обоснованными, поскольку оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Соответственно, предъявление ФИО7 устного требования прекратить высказывать грубую нецензурную брань в адрес Потапкина соответствует указанным выше полномочиям сотрудника полиции, закрепленным в Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", а именно: закрепленным в п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, согласно которому сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, и закрепленным в п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, согласно которому сотрудник полиции обязан обеспечивать безопасность граждан.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, а невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание вины и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, с зачетом периода задержания в срок отбытого наказания, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 07 ноября 2026 года в 07 час. 00 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин.; время его задержания подлежит зачету в счет отбытого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в помещении для административно задержанных в МО МВД России «Мамонтовский».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 00 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 30 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья ФИО8