ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «18» марта 2026 г.
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуба И.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Делегейт» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делегейт» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключён договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику юридических и информационных услуг на условиях абонентского договора. Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 договора срок его действия составляет 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента подписания, стоимость услуг — 106 руб. 09 коп. за каждый день оказания услуг, оплата производится единовременным платежом в последний день оказания услуг — ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных услуг составила 15 913 руб. 50 коп. В случае нарушения срока оплаты п. 3.4 договора предусмотрена неустойка в размере 212 руб. 18 коп. за каждый день просрочки. Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, общий размер задолженности, включая пени, составил 138 977 руб. 90 коп. Истцом самостоятельно принято решение о снижении предъявляемых требований до 100 000 руб. 00 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключён договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику юридических и информационных услуг.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьёй 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признаётся договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определённых, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объёме либо на иных условиях, определяемых абонентом. При этом абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3.5 договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, стоимость услуг возврату не подлежит, что соответствует абонентскому характеру заключённого договора и требованиям ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 договора срок его действия составляет 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента подписания; стоимость услуг — 106 руб. 09 коп. за каждый день оказания услуг; оплата производится единовременным платежом в последний день оказания услуг — ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 913 руб. 50 коп.
Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг по договору суду не представлены. Истцом самостоятельно снижен размер предъявляемых требований до 100 000 руб. 00 коп., что является его правом и не противоречит закону.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Делегейт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору оказания услуг в заявленном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 8719 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (ИНН 7325163586) задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение трёх месяцев по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение трёх месяцев со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.