РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «04» марта 2026 г.
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуба И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее — Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. за непредставление в установленный срок Раздела 2 Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Раздел 2 Формы ЕФС-1) за полугодие 2023 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя с присвоением регистрационного номера 7807087081. Страховщиком проведена камеральная проверка расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2023 года, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен акт камеральной проверки №. В ходе проверки установлено, что Раздел 2 Формы ЕФС-1 за полугодие 2023 года не представлен в законодательно установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ Отделением вынесено решение № о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате штрафа в течение 10 дней со дня получения. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 снят с регистрационного учёта, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия № с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Разрешая иск, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учёте в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя (регистрационный №).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователь несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчётности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным.
На основании п.п. 17, 19 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь обязан вести учёт начисления и перечисления страховых взносов, а также представлять в территориальный орган страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным.
Отделением проведена камеральная проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен акт камеральной проверки №, установивший, что Раздел 2 Формы ЕФС-1 за полугодие 2023 года страхователем ФИО1 не представлен в законодательно установленный срок.
В силу п. 1 ст. 26.30 Федерального закона № 125-ФЗ непредставление страхователем предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о начисленных страховых взносах в территориальный орган страховщика по месту своего учёта в срок, установленный настоящим Федеральным законом, влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчётного (расчётного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением вынесено решение № о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения, выявленного по результатам проверки, в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ страхователю выставлено требование № об уплате штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. в течение 10 дней со дня получения, которое в добровольном порядке не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 снят с регистрационного учёта в Отделении, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Положения данной статьи применяются независимо от того, используется указанное имущество в предпринимательской деятельности или нет. Прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не влияет на исполнение обязательств, возникших в период такой деятельности.
В п. 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
Таким образом, прекращение ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для освобождения его от уплаты штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> подлежат удовлетворению.
Истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Размер государственной пошлины по требованию имущественного характера при цене иска 1 000 руб. 00 коп. составляет 400 руб. 00 коп. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4010 №), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (ИНН 7802114044) штраф в размере 1 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.