РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «04» марта 2026 г.
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуба И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» (далее — Жилищное агентство) обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просило взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 925 руб. 62 коп., а также взыскать со ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики постоянно зарегистрированы в жилом помещении — 2 комнатах (общей площадью 33,40 кв.м) в 37-комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (общ. 33, 34). Жилое помещение предоставлено на основании внутреннего ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ «Дирекция по содержанию общежитий». Жилищное агентство в соответствии с Уставом Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения наделено полномочиями наймодателя жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга. В течение длительного периода ответчики своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги самостоятельно, своевременно и полностью не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 925 руб. 62 коп. Ранее Жилищное агентство обращалось за выдачей судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Разрешая иск, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, жилое помещение — 2 комнаты (общей площадью 33,40 кв.м) в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (общ. 33, 34), относится к государственному жилищному фонду Санкт-Петербурга и предоставлено на основании внутреннего ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ «Дирекция по содержанию общежитий».
Согласно справке о регистрации (форма 9) в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, — с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, — с ДД.ММ.ГГГГ.
Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» наделено полномочиями наймодателя жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и осуществляет начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателям указанного жилого помещения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 92 925 руб. 62 коп., что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признаётся арифметически верным. Ответчики контррасчёт не представили, доказательств погашения задолженности суду не предоставили.
Таким образом, требования Жилищного агентства о взыскании со ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 925 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию со ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 925 руб. 62 коп.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 11.03.2026