ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 февраля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Яловой В.И.
с участием представителя процессуального истца помощника Ванинского района Несмеянова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ванинского района действующего в интересах Гордиенко Натальи Сергеевны к Павлову Геннадию Ксенофонтовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ванинского района, действующий в интересах Гордиенко Н.С. обратился в суд с иском к Павлову Г.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ванинского района в рамках надзорной деятельности проведена проверка по заявлению Гордиенко Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения мошеннических действий. В производстве следственного отдела ОМВД России по Ванинскому району находится уголовное дело № возбужденное 18.06.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч.3ст. 159 УК РФ. Предварительным следствием установлено, что в период времени с 06.06.2024 по 17.06.2024 неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, посредством звонков с абонентских номеров +№, № и общения в мессенджере «WhatsApp» и «Skype», представившись сотрудниками аналитического центра, под предлогом инвестиций через приложение «Terminal» и покупки различной валюты, побудили Гордиенко Н.С. перевести на банковский счет № на имя получателя «Павлов Геннадий Ксенофонтович» денежные средства в размере 586 000 рублей, тем самым похитили указанные денежные средства, причинив Гордиенко Н.С. ущерб в крупном размере. Постановлением следователя СО ОМВД России по Ванинскому району потерпевшим по указанному уголовному делу признана Гордиенко Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов следует, что потерпевшая Гордиенко Н.С. переводила наличные денежные средства: 17.06.2024 в 19 час. 20 мин. на номер счета 40№ и далее на счет с № на имя получателя «Павлов Геннадий Ксенофонтович» в размере 380 000 рублей. 17.06.2025 в 19 час. 24 мин. перевела со своего счета № на тот же счет с получателем «Павлов Геннадий Ксенофонтович» в сумме 86 000 рублей; 17.06.2024 в 20 час. 05 мин. перевела со своего счета № на тот же счет с получателем «Павлов Геннадий Ксенофонтович» в сумме 120 000 рублей. На основании представленной выписки из Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, счет № открыт на имя Павлова Геннадия Ксенофонтовича. Никаких денежных средств или иных обязательств Гордиенко Н.С. перед Павловым Г.К. не имеет, что прямо следует из материалов уголовного дела №. При указанных обстоятельствах, на стороне Павлова Г.К. возникло неосновательное обогащение за счет Гордиенко Н.С. в размере 586 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца в лице потерпевшего по уголовному делу № Гордиенко Н.С. Ответчик Павлов Г.К. обязан возвратить материальному истцу Гордиенко Н.С. сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, со дня поступления на счет денежных средств. Просит взыскать с Павлова Геннадия Ксенофонтовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в пользу Гордиенко Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 586 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171 623 рубля 25 копеек.
Ответчик Павлов Г.К., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по месту его регистрации.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Ванинского района Несмеянов В.Р. не возражали против передачи дела по подсудности.
Материальный истец Гордиенко Н.С., о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайств не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к следующему.
Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления и сведений из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) Павлов Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по месту его регистрации, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Суд, изучив материалы дела, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Хорошевский районный суд города Москвы (123154 г. Москва ул. Маршала Тухачевского д.25 стр.1) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора Ванинского района действующего в интересах Гордиенко Натальи Сергеевны к Павлову Геннадию Ксенофонтовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы (123154 г. Москва ул. Маршала Тухачевского д.25 стр.1).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.