ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 марта 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Яловой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС-Ванино» к Василенко Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИКС-Ванино» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Василенко Александра Сергеевича о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов. Просили суд взыскать из наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ноября 2021 года по январь 2026 года в сумме 125 794 руб. 33 коп., из которых 92750 руб. 07 коп. составляют сумму основного долга, 33044 руб. 26 коп. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4774 рубля 00 копеек, пени с 30.01.2026 по день фактического исполнения решения суда.
Определением суда от 02.03.2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Василенко Е.В.
Представитель истца ООО «ИКС-Ванино» Самсонов В.Ю. будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл. Ходатайств не поступало.
Ответчик Василенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Как следует из сведений Отдела ЗАГС администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 04.02.2026 г. № Василенко Елена Викторовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является женой умершего ФИО2
Согласно сведений из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) Василенко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
По смыслу части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 02.02.1998 №4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
По правилам части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания применения для настоящего спора иных правил подсудности, нежели установленных статьей 28 ГПК РФ отсутствуют, в связи с чем, исковое заявление принято к производству Ванинского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Владивостока (690105, Приморский край, г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д.92) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС-Ванино» к Василенко Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока (690105, Приморский край, г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д.92) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.