ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 марта 2026 года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Стромилова Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляпиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС-Ванино» к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИКС-Ванино» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ИКС - Ванино» является теплоснабжающей организацией и оказывает услуги в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории рп. Ванино Ванинского района Хабаровского края, действующей на основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения и централизованных систем горячего водоснабжения, расположенных в границах городского поселения «Рабочий посёлок Ванино», находящихся в собственности Хабаровского края, от 21.09.2021, приступившей к исполнению своих функций с 01.11.2021. Согласно выписке из лицевого счёта № от 03.02.2026 в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> в период с 23.05.2002 по 23.10.2010 была зарегистрирована и проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Причиной выписки является смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; с 28.07.2009 по 09.08.2018 был зарегистрирован и проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Причиной выписки является смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.01.2026 по гражданскому делу № в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ИКС-Ванино» к наследственному имуществу умерших ФИО1, ФИО2 было отказано. Основанием для отказа явилось отсутствие лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, ФИО2 Согласно расчётов с лицевыми счетами, предоставленными ООО «Жилкомсбыт», задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставленных ООО «ИКС-Ванино» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ноября 2021 года по январь 2026 года составила 110 092 руб. 12 коп., из которых 75399 руб. 66 коп. составляют сумму основного долга, 34692 руб. 46 коп. - пени. Сумма госпошлины составляет: 4303 руб. 00 коп.
Просят суд взыскать с администрации городского поселения «Рабочий посёлок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу ООО «ИКС-Ванино» задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставленные по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ноября 2021 года по январь 2026 года в сумме 110 092 руб. 12 коп., из которых 75399 руб. 66 коп. составляют сумму основного долга, 34692 руб. 46 коп. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4303 рубля. Взыскать с администрации городского поселения «Рабочий посёлок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу ООО «ИКС-Ванино» пени с 11.02.2026 по день фактического исполнения решения суда.
Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.02.2026 года исковое заявление было принято к производству Ванинского районного суда и возбуждено гражданское дело.
Представитель истца ООО «ИКС-Ванино», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 г. N 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. N 262-О указано, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
По смыслу вышеприведенных норм права, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора.
Как следует из решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.01.2026 г., вступившего в законную силу 03.03.2026 г. по гражданскому делу № по иску ООО «ИКС-Ванино» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2025г. в собственности ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 20.01.2010 года на основании договора передачи жилого помещения в собственность. Как следует из расчетов с лицевыми счетами, приложенных истцом к исковому заявлению при подаче иска в суд, в отношении указанной квартиры за период с ноября 2021 года по декабрь 2025 года образовалась задолженность за ГВС+отопление в размере 69633,48 руб., пени в размере 31699,02 руб. Согласно ответа ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 19.12.2025 г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Как следует из копии поквартирной карточки, в квартире по адресу: <адрес>, с 23.05.2002 г. была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации в связи со смертью. Также в указанной квартире был зарегистрирован ее сын ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Согласно ответа ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер 09.08.2018г. Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, помимо ФИО1 и ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, иных лиц зарегистрированными не значилось. В ходе рассмотрения дела установить лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, не представилось возможным.
Согласно акту визуального обследования квартиры по адресу рп. Ванино, <адрес>, представленному Администрацией городского поселения «Рабочий поселок Ванино», граждан, имеющих отношение к данной квартире, нет.
Принимая во внимание, что предъявляемый к взысканию долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу <адрес> которое является выморочным имуществом после смерти ФИО1 и ФИО2, перешедшее в собственность ответчика, и должен быть возмещен новым собственником имущества, учитывая субъектный состав спора (истец – юридическое лицо, ответчик – Администрация городского поселения «Рабочий поселок Ванино»), а также тот факт, что спор касается иной экономической деятельности, гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС-Ванино» к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов, подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу.
С учетом вышеизложенного, ходатайство представителя ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино», удовлетворить.
Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС-Ванино» к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов, по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края (680030 г. Хабаровск ул. Ленина д. 37) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.