РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Фетисовой Е.А., с участием ответчика Фоминской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Фоминской Юлии Алексеевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего Пономаренко Михаилу Александровичу, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего Пономаренко М.А., в обоснование указывая, что 01.11.2021 ПАОСбербанк и Пономаренко М.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, во исполнение заключенного договора Пономаренко М.А. была выдана кредитная карта Mastercard Word ТП-1001 № 538150ХХХХХХ4546 по эмиссионному контракту № 99 ТКПР21110100258869, был открыт счет № 40817810300151212601 для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Пономаренко М.А. в своем заявлении подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, обязался выполнять условия использования карты. В соответствии с п. 5.1 Общих условий банк предоставляет кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 200000,00 рублей. Из пункта 5.6 Общих условий следует, что ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, в соответствии с п. 5.3. Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отображения операции по счету до даты погашения задолженности, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, в соответствии с письменным уведомлением (п. 5.8 Общих условий). В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами банка, процентная ставка за пользованием кредитом по карте составляет 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых, неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Согласно информации о регистрации клиента в системе «Мобильный банк», 01.11.2021 должник получил кредитную карту и подключил к ней уведомления об операциях, таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 26.03.2024 Пономаренко М.А. умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 10.12.2025 задолженность по кредитному договору составляет 270178,41 рублей, из них: задолженность по процентам – 66861,28 рублей; задолженность по основному долгу – 199986,04 рублей; неустойки и комиссии – 3331,09 рублей. Задолженность по неустойке образовалась до момента смерти заемщика. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении Пономаренко М.А. не заводилось. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Пономаренко Михаила Александровича задолженность по кредитной карте № 538150ХХХХХХ4546 (эмиссионный контракт № 99ТКПР21110100258869) в размере 270178,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9105,35 рублей.
Определением судьи от 27.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фоминская Юлия Алексеевна.
В судебном заседании ответчик Фоминская Ю.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9105,35 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.04.2026 № 19295.
Поскольку ответчик признал иск, истцу следует возвратить 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 6373,75 рублей, а 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 2731,60 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Фоминской Юлии Алексеевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 538150ХХХХХХ4546 (эмиссионный контракт № 99ТКПР21110100258869) в размере 270178,41 рублей, судебные расходы в размере 2731,60 рублей, а всего 272910,01 (двести семьдесят две тысячи девятьсот десять руб. 01 коп.).
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6373,75 рублей, уплаченную платежными поручениями № 19295 от 15.04.2026.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.
Судья И.А. Логинова