РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 г. <адрес>
Вяземский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистовой Т.С., при секретаре Коняевой Я.И., с участием ответчика Петренко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Петренко Дмитрию Евгеньевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебные издержки, установил:
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Петренко Дмитрию Евгеньевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебные издержки в обоснование указывая, что 02.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО4, управляющей транспортным средством «Ниссан Дейз Рокс», г.р.з. У890ТА27 и Петренко Д.Е., управлявшего транспортным средством «Toйота Креста», г.р.з. Н579СО27, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Петренко Д.Е. правил дорожного движения. Автомобиль «Ниссан Дейз Рокс», г.р.з. У890ТА27 был застрахован в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО №. В результате ДТП указанному автомобилю были причинены механические повреждения. Истец по результатам рассмотрения заявления о страховом возмещении потерпевшему произвел страховую выплату в размере 125 400 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем просит взыскать с Петренко Д.Е. в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 125 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 762 руб., почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику.
В судебное заседание представитель истца ООО Страховая компания «Гелиос» не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Петренко Д.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд в соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч.1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик Петренко Д.Е. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции- 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора- 30 процентов.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4762 рубля, что подтверждается платежным поручениям от 07.04.2026 № 140270.
Поскольку ответчик признал иск, истцу следует возвратить 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3333,40 рублей, а 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1428,60 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате направления почтовой корреспонденции в адрес ответчика, связанные с подачей иска в суд в размере 92,72 руб., согласно почтового реестра от 24.02.2026, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать сПетренко Дмитрия Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес> края, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» ИНН 7723011286, ОГРН 1027700136265 страховое возмещение в порядке суброгации в размере 125 400 руб. (сто двадцать пять тысяч четыреста рублей 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1428,60 руб. (одна тысяча четыреста двадцать восемь рублей 60 коп.), почтовые расходы в сумме 92,72 руб. (девяносто два рубля 72 коп.), итого – 126921, 32 рубля (сто двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать один рубль 32 коп.).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» государственную пошлину в размере 3333,40 рублей, уплаченную платежным поручением от 07.04.2026 № 140270.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Чистова