ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон
21 июля 2026 года г.Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Цыбиков А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Улан-Удэ ФИО1, подсудимого Дамбаев С.Г.1, защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер, при секретаре ФИО4, а также с участием потерпевшей Дамбаев С.Г.1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дамбаев С.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающего водителем в ООО «СпецСтройПроект», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, 111-й мкр., <АДРЕС>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 08 часов Дамбаев С.Г.1 находясь в <АДРЕС> расположенного в 111 микрорайоне, г.Улан-Удэ, на почве личных неприязненных отношений к Дамбаев С.Г.1, действуя с целью угрозы убийством, схватил последнюю за шею рукой и начал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством «Сейчас придушу тебя!». В сложившейся ситуации Дамбаев С.Г.1, осознавая, что Дамбаев С.Г.1 агрессивно настроен в отношении нее, с учетом высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла в свой адрес реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Подсудимый Дамбаев С.Г.1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд квалифицирует действия Дамбаев С.Г.1 по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая Дамбаев С.Г.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дамбаев С.Г.1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, подсудимый принес ей свои извинения, тем самым загладил причиненный вред.
Подсудимый Дамбаев С.Г.1, защитник подсудимого ФИО3 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО1 возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дамбаев С.Г.1 в связи с примирением сторон, просила вынести в отношении него обвинительный приговор.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что производство по делу в отношении Дамбаев С.Г.1, совершившего преступление, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, с учетом требований ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. совершенное Дамбаев С.Г.1 преступление относится к категории небольшой тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Суд, также учел, что Дамбаев С.Г.1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, в содеянном раскаивается, вину признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Дамбаев С.Г.1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении него прекратить.
Адвокат ФИО3 по назначению участвовала в качестве защитника подсудимого Дамбаев С.Г.1 в течение двух рабочих дней - <ДАТА4>, <ДАТА5>, в связи с чем выплату вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 5 583 руб., о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату ФИО3 за защиту интересов Дамбаев С.Г.1 в размере 5 583 руб..
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату ФИО3 в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ должны быть взысканы с Дамбаев С.Г.1. Каких-либо оснований для освобождения Дамбаев С.Г.1 от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дамбаев С.Г.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дамбаев С.Г.1 - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Взыскать с Дамбаев С.Г.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату ФИО3, в размере 11 166 руб..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ.
Мировой судья А.В. Цыбиков
Копия верна: мировой судья А.В. Цыбиков