К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-69/2026

ст. 21.5 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Порошина Елена Владимировна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
7526 012
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 12-69 -2026

УИД75RS0002-01-2026-001188-49

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 апреля 2026 года <адрес>

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антоняна А. М. на постановление военного комиссара <адрес> края Селезнева К. Б. № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара <адрес> края Селезневым К.Б. от 04.03.2026г. Антонян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 21.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Антонян А.М. обратился с жалобой в суд, в которой просит об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, так как он проходил дополнительное обследование по направлению военного комиссариата от 11.11.2025г. (обратная явка 01.12.2025г. в 08 час. 00 мин.), в связи с чем он была записан к врачу на 28.11.2025г. с целью прохождения холтера. Сняли холтер с него в день явки 01.12.2025г., о чем военный комиссариат был предупрежден по телефону. Результаты обследования не были выданы сразу, так как у оборудования в медицинском учреждении были проблемы. Полагал, что причина его неявки в военный комиссариат является уважительной

В судебное заседание Антонян А.М. при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Военного комиссариата <адрес> края, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.02.2026г. Антонян А.М. допустил неисполнение обязанностей по воинскому учету, на призывной комиссии по адресу <адрес>, лично получил повестку серии <данные изъяты>, назначенной на 01.12.2025г. к 8 час. 00 мин., однако без уважительных причин в указанное в повестке время и место для отправки в ВС РФ не явился.

Неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 10 федерального закона федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете в военном комиссариате в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, - в указанных органах; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет;

Согласно п. 2 ст. 7 указанного закона, уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Поскольку нахождение на обследовании не является уважительной причиной неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет по повестке, он не был болен, не имелось иных причин, препятствующих его явке, в связи с чем военный комиссар <адрес> обоснованно привлек Антоняна к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении (л.д.7 ), повестки от 18.11.2025г., Антоняна А.М. от 17.02.2026г.

Административное наказание Антоняну А.М. назначено в пределах санкции статьи, назначено минимальное наказание, предусмотренное для данной категории лиц, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в пределах срока давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара <адрес> края Селезнева К. Б. № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Антоняна А. М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Антоняна А. М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Порошина Е.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. М.

    ст.21.5 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:58

    Истребованы материалы

  3. 17:42

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    3

  5. 18:47

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 17:34

    Вступило в законную силу

  7. 17:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:34

    Дело оформлено

  9. 17:34

    Дело передано в архив