РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромилова Е.А., при секретаре Яловой В.И.
с участием истца Белозеровой Р.Р. и её представителя Чубцова Д.Ф., действующего на основании доверенности, ответчика Белозёровой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозеровой Раисы Ризовны к Белозёровой Анастасии Максимовне о взыскании расходов по коммунальным платежам, на погребение наследодателя, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Белозерова Р.Р. обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Белозёровой А.М. о взыскании расходов по коммунальным платежам, на погребение наследодателя, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В собственности ФИО1, на день его смерти, на праве общей совместной собственности, находилась ? доли квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. После его смерти, открылось наследство, включающее в себя вышеуказанную ? доли квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является матерью наследодателя, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является дочерью наследодателя. Оба наследника в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Ванинского нотариального округа ФИО10, для принятии наследства по закону. Наследственное дело №. Согласно свидетельства о праве наследования по закону серии № от 17 августа 2023 г., реестровый №, выданного нотариусом Ванинского нотариального округа ФИО10, у гр. Белозеровой Анастасии Максимовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: серия 0820 №, выданный УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, возникло право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. Государственная регистрация права собственности в ЕГРН произведена ДД.ММ.ГГГГ № Согласно свидетельства о праве наследования по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ванинского нотариального округа ФИО10, у г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Народной Республики, паспорт: серия 0804 №, выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возникло право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. Таким образом указанное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ находилось в общей долевой собственности Истца и Ответчика. Истцу принадлежало всего, с учетом вышеуказанного наследства - 3/4 доли в праве общей долевой собственности, а Ответчику - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Финансово-лицевой счет, на данное жилое помещение, с момента вступления в наследство до ДД.ММ.ГГГГ, между собственниками разделен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика по договору купли продажи №<адрес>1, ? доли вышеуказанной квартиры по адресу: <адрес>, за 500 000 рублей, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности №.
С момента смерти сына ФИО12 и вступления 17.08.2023г. в наследство гр. Белозеровой Анастасии Максимовны ДД.ММ.ГГГГ г.р,, до момента продажи последней наследуемой доли квартиры, т.е. до 28.12.2025г., истец самостоятельна несла бремя по оплате коммунальных платежей за всю площадь вышеуказанной квартиры. Ответчик, коммунальные услуги не оплачивал, бремя по содержанию 1/4 принадлежащей доли жилого помещения (квартиры) не нес, Истцу денег для их оплаты не предоставлял. Между истцом и ответчиком соглашения об определении порядка пользования общей собственностью, внесением платы по расходам на его содержание и коммунальные услуги не определялось. Во избежание неблагоприятных последствий все расходы по содержанию и сохранению общего долевого имущества, в вышеуказанный период времени (с 17.08.2023 по 28.12.2025), на сумму 105 094 рубля 10 копеек, Истец оплачивала за счет собственных денежных средств, что подтверждается расчетами с лицевыми счетами ООО «Жилкомсбыт» Ванинского муниципального района, актом сверки начислений за взнос за капитальный ремонт за период времени с 01.01.2023 по 31.12.2025 НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» по <адрес>. Поскольку, между истцом и ответчиком не имеется соглашения об определении порядка пользования общей собственностью, то расходы на его содержание и коммунальные услуги должны быть определены с учетом приходящихся на всех собственников долей. Так как истец - Белозерова Р.Р., в период времени с 17.08.2023 по 28.12.2025 (т.е. с момента вступления, в наследство гр. Белозеровой А.М.., до момента продажи последней наследуемой доли квартиры), единолично произвела оплату за коммунальные услуги, в сумме 105 094 рубля 10 копеек (согласно выписок из лицевого счета на <адрес> ООО «Жилкомсбыт»), из расчета: 69 638, рублей 83 коп., оплата тепловой энергии, услуг отопления; 23 709 рублей 70 коп. оплата содержание и текущий ремонт; 10 684 рублей 91 коп., взносы на капитальный ремонт; 171 рубль 58 коп,, оплата СОИ/ОДН ГВС (к-т на ХВС), (содержание общедомового имущества, общедомовые нужды); 546 рублей 72 коп., оплата СОИ/ОДН ГВС (к-т на ТЭ), (содержание общедомового имущества, общедомовые нужды); 118 рублей 57 коп., оплата СОИ/ОДН ХВС, (содержание общедомового имущества, общедомовые нужды); 132 рубля 72коп., оплата СОИ/ОДН ГВС водоотведение, (содержание общедомового имущества, общедомовые нужды); 91 рубль 07 коп., оплата СОИ/ОДН ХВС водоотведение, (содержание общедомового имущества, общедомовые нужды). Таким образом, Белозерова Анастасия Максимовна, принявшая наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности расходов) по оплате тепловой энергии услуг отопления, взносов на содержание и текущий ремонт МКД, капитальный ремонт общего имущества в МКД, взносы на содержание общедомового имущества, общедомовые нужды, за период времени с 17.08.2023 по 28.12.2025, из расчета 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследодателя ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, со дня открытия наследства. Указанные расходы подлежат взысканию с сособственника гр. Белозеровой А.М. пропорционально доли в праве собственности, а именно 1/4 части, в сумме 26 273 рубля 53 копейки, за период времени с 17.08.2023 по 28.12.2025, из расчета: взносы на капитальный ремонт в размере 2 671 рублей 23 коп.; содержание и текущий ремонт в размере 5 927рублей 43коп.; отопление в размере 17 409 рублей 71 коп.; СОИ/ОДН ГВС (к-т на ХВС) в размере 42рубля 89коп.; СОИ/ОДН ГВС (к-т на ТЭ) в размере 136 рублей 68коп.; СОИ/ОДН ХВС в размере 29 рублей 64 коп.; СОИ/ОДН ГВС водоотведение в размере 33 рубля 18 коп.; СОИ/ОДН ХВС водоотведение в размере 22 рубля 77коп.
Кроме этого, после смерти сына ФИО5, как указано ранее, наследниками по закону являются: истица - Белозерова Р.Р. (мать) и ответчик - Белозерова А.М. (дочь). Доли наследников являются равными, по ? у каждого. Наследственная масса состояла из недвижимого имущества - вышеуказанной квартиры. Денежных средств на вкладах и наличных денежных средств наследодатель на момент смерти не имел. На наследниках лежит обязанность нести расходы на похороны наследодателя. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и сносятся к ритуальным обычаям. Истец понесла расходы из собственных средств, в сумме 110 000 рублей на его достойные похороны, в том числе по захоронению, благоустройству могилы, установку памятника, а именно: ритуальные услуги по погребению в размере 63 000 рублей, (квитанция ИП ФИО11 к приходному ордеру № от 08.02.2023г., квитанция- договор на ритуальные услуги ИП ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: принадлежности: гроб 1 шт. - 18 000 рублей, покрывало в гроб 1 шт. – 2 000 рублей, крест на могилу в день похорон 1 шт. - 3 000 рублей, табличка на крест 1 шт. - 1 000 рублей, венок 1 шт. - 3 000 рублей, венок 1 шт. - 2 500 рублей, ленты 2 шт. - 500 рублей; прочие услуги: услуги катафального транспорта - 7000 рублей; прочие услуги: рытье и подготовка могилы 1 усл. - 20 000 рублей, закопка гроба 1 усл, - 6 000 рублей. Изготовление и установка памятника ФИО1 в размере 47 000 рублей (квитанция ИП ФИО11 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция-договор на услуги № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: памятник из гранита (100x50x5 см) 1 шт. - 30 000 рублей, подставка из гранита (50x10x12 см) 1 шт. ~ 5 000 рублей, цветник из гранита (100x10x4 см) 2 шт.; 2 000 рублей, цветник из гранита (50x10x4 см) 1 шт. - 1 000 рублей, гравировка знаков (30x40 см) 1 шт. - 4 000 рублей, гравировка портрета (30x40 см) 1 шт. - 3 000 рублей, гравировка ФИО и даты 1шт. - 2 000 рублей. Ответчик являясь наследником, участия в расходах на погребение (захоронение) и установки памятника своему отцу - наследодателю, не принимала. Денежных средств истцу не передавала и не переводила. Таким образом истец полагает, необходимо взыскать с ФИО3 часть расходов, потраченных ею, на достойные похороны наследодателя, в размере половины потраченных вышеуказанных денежных средств, т.е. в сумме 55 000 рублей из расчета: ритуальные услуги по погребению в размере 31500 рублей рублей, (квитанция ИП ФИО11 к приходному ордеру № от 08.02.2023г., квитанция- договор на ритуальные услуги ИП ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ), изготовление и установка памятника ФИО1 в размере 47 000 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей (квитанция ИП ФИО11 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция-договор на услуги № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, с Ответчика, подлежит взысканию общая сумма в размере 81273 рубля, 53 копейки, в их числе: возмещения части расходов по коммунальным платежам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ? долевой собственности вышеуказанной квартиры, в сумме 26 273 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 53 (пятьдесят три) копейки; возмещение части расходов Белозеровой Р.Р. на погребение наследодателя, в сумме 55000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Белозеровой А.М. сумму в размере 81273 рубля 53 копейки, из расчета: 26 273 рубля 53 копейки, в качестве возмещения части расходов по коммунальным платежам, за период времени с 17.08.2023 по 28.12.2025, за ? долевой собственности квартиры, 55000 рублей, в качестве возмещения части расходов на похороны наследодателя; расходы на оплату юридической помощи в размере 30 000 рублей; уплаченную госпошлину в размере 3000 рублей.
Истец Белозерова Р.Р. и представитель истца Чубцов Д.Ф. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Белозерова А.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.
Часть 4 статьи 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 678 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, а и наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что истец и ответчик являлись собственниками по ? доли в общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ - выдано Белозеровой А.М.; <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- выдано Белозеровой Р.Р. Стороны являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН от 28.12.2025 г. на основании договора купли-продажи ? доли квартиры от 28.12.2025 г. заключенного между Белозеровой Р.Р. и Белозеровой А.М. право собственности Белозеровой А.М. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом Белозеровой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела (расчетами с лицевыми счетами, квитанциями) истец Белозерова Р.Р. в период времени с 17.08.2023 г. по 28.12.2025 г., производила оплату коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение, в сумме 105 094 рубля 10 копеек.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что ответчик Белозерова А.М. являлась собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 17.08.2023 г. по 28.12.2025 г. коммунальные услуги за ? доли квартиры не оплачивала, оплата коммунальных услуг была произведена истцом за указанный период времени самостоятельно.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по коммунальным платежам за ? доли вышеуказанной квартиры за период с 17.08.2023 г. по 28.12.2025 г. подлежит удовлетворению со взысканием с ответчика понесенных истцом расходов в размере 26 273 рубля 53 копейки.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на погребение наследодателя, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец Белозерова Р.Р. является матерью, а ответчик Белозерова А.М. дочерью наследодателя.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела истцом были понесены расходы в сумме 110 000 рублей на достойные похороны сына ФИО1 в том числе по захоронению, благоустройству могилы, установку памятника (квитанция ИП ФИО11 к приходному ордеру № от 08.02.2023г., квитанция - договор на ритуальные услуги ИП ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ИП ФИО11 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция-договор на услуги № от ДД.ММ.ГГГГ).
Стороной ответчика не оспаривалось, что все расходы на захоронение ФИО1 несла истец, не оспаривала факт оказания перечисленных истцом услуг.
Согласно статье 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).
Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21.05.2015 N 1194, пункт 1 статьи 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В силу статьи 5 указанного Федерального закона волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.
В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Исходя из толкования приведенного правового регулирования вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Положения Федерального закона "О погребении и похоронном деле" связывает обрядовые действия с обычаями и традициями населения России, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.
Таким образом, на наследнике Белозеровой А.М. лежит обязанность несения расходов на достойные похороны наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскании с ответчика расходов на достойные похороны умершего Белозерова М.А. в размере 55 000 рублей.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом Белозеровой Р.Р. заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Согласно договору об оказании правовых услуг адвокатом от 27.01.2026 г., квитанции серия ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Белозеровой Р.Р. адвокату Чубцову Д.Ф. была произведена оплата за выполнение работ по составлению искового заявления, консультирование, представление интересов в суде.
Суд находит затраты, понесенные истцом обоснованными, поскольку они направлены на защиту прав истца Белозеровой Р.Р. и подлежащими удовлетворению ввиду признания их требований правомерными.
Таким образом, с ответчика Белозеровой А.М. в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Белозеровой Раисы Ризовны к Белозёровой Анастасии Максимовне о взыскании расходов по коммунальным платежам, на погребение наследодателя, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Белозёровой Анастасии Максимовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 0820 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу Белозеровой Раисы Ризовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чойбалсан Монгольской Народной республики (паспорт серия 0804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 272-015) расходы по оплате коммунальных услуг в размере 26 273 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 53 копейки, расходы на погребение в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026