ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
06 ноября 2026 года г. Рубцовск
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края, мировой судья судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., изучив заявление ООО ПКО «Вернём» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернём» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2469/2023 о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору.
Изучив вышеуказанное заявление и приложенные к нему документы, а также применяя ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно пункту 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Между тем к заявлению не приложены доказательства внесения должником сумм, исходя из которых произведен расчет индексации (платежные поручения, квитанции и т.п.).
Выписка о поступивших платежах не принимается во внимание, поскольку не представляется возможным проверить действительную дату поступления денежных средств и расчет.
Кроме того, согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, подлежащему применении по аналогии закона в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу положений ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, таким образом, исходя из указанных особенностей, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм, заявитель обязан направить его копию другой стороне, а также представить в суд документы, подтверждающие направление заявления другим участвующим в деле лицам.
Данное требование процессуального закона не выполнено.
Какие-либо доказательства того, что заинтересованным лицам: судебному приставу-исполнителю, должнику было направлено заявление об индексации с приложенными документами, в представленном материале отсутствуют. При этом надлежащим доказательством исполнения указанной обязанности заявителя является направление почтовой корреспонденции с описью вложения или расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
Справка о направлении заявления об индексации на адрес электронной почте <ФИО1> не является надлежащим извещением, поскольку согласие на получение <ФИО1> документов, направляемых в суд, подобным образом отсутствует. Более того, у суда отсутствует возможность проверить вручение адресату копии заявления об индексации с приложенными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено Федеральным законом для данной категории споров.
При таких обстоятельствах, учитывая, что к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение решения суда полностью либо в части, заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО ПКО «Вернём» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору- возвратить со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья подпись С.В. Иванова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья С.В. Иванова
Подлинник хранится в судебном участке №2 г.Рубцовска АК в гражданском деле.
Дата выдачи - 06.11.2026
Секретарь ________________________