РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанауриной Е.С., при секретаре Ярош А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладкова Сергея Валерьевича к Бычкову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сладков С.В. обратился в суд с иском к Бычкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем основаниям, что 25.07.2025 г. ответчик занял у истца деньги в сумме 120 000 руб., что подтверждается договором займа. Согласно условиям договора займа, сумма основного долга подлежит возврату до 25.09.2025 г. По истечении указанного срока сумма долга ответчиком не возвращена. На не возвращенную сумму долга начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Просит взыскать с Бычкова Е.В. в свою пользу сумму долга по договору займа от 25.07.2025 г. в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 г. по 04.03.2026 г. в размере 8 265 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по 51 руб.66 коп. в день, расходы по оплате услуг на представителя в размере 10 000 руб., по оплате почтовых расходов в размере 398,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 руб.
Истец Сладков С.В. в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия.
Ответчик Бычков Е.В. в судебное заседание будучи извещенным надлежащим образом не явился, уважительности причины не явки не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия. С иском согласен частично, согласно телефонограмме, пояснил, что истцу в счет погашения основного долга передана сумма в размере 30 000 руб., однако подтверждающие документы у него отсутствуют.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что неявка лиц в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГПК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 25.07.2025 г. между Сладковым С.В. и Бычковым Е.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 120 000 руб. на срок до 25.09.2025 г., что подтверждается договором займа.
Как следует из материалов дела, до настоящего время сумма долга ответчиком не возвращена. Доказательств обратному как того требует статья 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
Таким образом, судом установлен факт заключения сторонами договора займа, в отсутствие достоверных и допустимых доказательств возврата ответчиком полученных в долг денежных средств, исходя из того, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 120 000 руб.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пунктах 48 и 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитаны судом самостоятельно за период с 25.09.2025 г. по 04.03.2026 г. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и не выходя за пределы заявленных требований истца составляет 8 265 руб.
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера взысканной судом суммы основного долга-120 000 рублей, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Заявляя требование о взыскании процессуальных издержек, Сладков С.В. ставил вопрос о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 837 рублей (чек по операции от 02.03.2026 г.); расходов по отправлению почтовой корреспонденции в сумме 398,50 руб. (108,50 руб.-отправка иска ответчику, 181,50 руб. и 108,50 руб.-отправка претензии в адреса ответчику); расходы по составлению искового заявления и консультации истца в сумме 10 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №б/н от 10.02.2026 г.).
Суд находит затраты, понесенные истцом обоснованными, поскольку они направлены на защиту права Сладкова С.В., и подлежащими удовлетворению ввиду признания их требований правомерными и подлежащими взысканию с Бычкова Е.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сладкова Сергея Валерьевича к Бычкову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Бычкова Евгения Вячеславовича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Сладкова Сергея Валерьевича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), сумму основного долга по договору займа от 25.07.2025 г. в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2025 г. по 04.03.2026 г. в размере 8 265 (восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 (четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, расходы по отправлению почтовой корреспонденции в сумме 398 (триста девяносто восемь) рублей 50 копеек, расходы по составлению искового заявления в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Бычкова Евгения Вячеславовича в пользу Сладкова Сергея Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера взысканной судом суммы основного долга– 120 000 рублей 00 копеек, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Шанаурина Е.С.
(мотивированное решение изготовлено 10.04.2026 г.)