ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанауриной Е.С.
при секретаре Ярош А.А.
с участием истца Мурейко Л.А.
представителя истца Широковой Н.А. действующей по устному заявлению, прокурора Ванинского района Хабаровского края Несмеянова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурейко Любови Александровны к Серкину Павлу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мурейко Л.А. обратилась в суд с иском к Серкину П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является нанимателем <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от 18.06.2010 г. Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью сельского поселения «Поселок Токи». В качестве членов семьи вселены супруг Серкин П.В. и двое несовершеннолетних детей: ФИО7 и ФИО8 После расторжения брака, в 2009 году Серкин П.В. выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в спорной квартире не проживает, обязательства по оплате ЖКХ не выполняет, потребности в спорном жилом помещении не испытывает. В спорном жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчика. Он не желал сохранения за собой права пользования спорным жильем. Не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Серкин П.В. проживает в квартире своей супруги в <адрес>.
Просила: Признать Серкина П.В. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой, расположенной по адресу: <адрес>).
В судебном заседании истец и представитель истца обратились к суду с составленным в письменной форме мировым соглашением, согласно которому, стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Мурейко Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, паспорт 0822 №, выданный УМВД России по <адрес> 08.11.2022г., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> именуемая в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Серкин Павел Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 0820 № выданный УМВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по делу № по иску Мурейко Л.А. к Серкину П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: 682851, <адрес> срок до 01 сентября 2026г.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Ответчик Серкин П.В. в судебное заседание будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте не явился, уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. До начала судебного заседания, согласно телефонограмме, просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное 11.04.2026 г., между ним и Мурейко Л.А. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации сельского поселения «Поселок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края и Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району в судебное заседание будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны в гражданском деле могут окончить дело мировым соглашением.
До начала судебного заседания истец и ответчик заключили мировое соглашение. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление об утверждении мирового соглашения, подлежащим удовлетворению, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мурейко Лобовью Александровной и Серкиным Павлом Валерьевичем по гражданскому делу № по иску Мурейко Л.А. к Серкину П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГг.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мурейко Любови Александровны к Серкину Павлу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Шанаурина Е.С.