Гражданское дело № 2-325/2026
УИД 27RS0015-01-2026-000356-49
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ООО ПКО «РСВ» к Подвязной Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Подвязной Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что междуПАО «Восточный экспресс банк» и Подвязной Т.И. заключен кредитный договор № от 18.03.2013 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 Договора № 827 от 27.09.2016 уступки прав требования (цессии) между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло в СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 27.09.2016. В соответствии с п. 1.5 Договора № ВОСТ уступки прав требования (цессии) от 27.11.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 27.11.2021 г. 25.10.2023 г. произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 110643,83 рублей, задолженность по основному долгу – 59475,59 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 17044,19 рублей (ПП), задолженность по комиссиям и иным платам – 11113,07 рублей (К), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 21763,18 рублей (ПУ), задолженность по госпошлине – 1247,80 рублей (Г), что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования от 27.11.2021 г. 14.08.2018 г. Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края вынес судебный приказ о взыскании с Подвязной Т.И. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №.13/0222/А0001/400596 от 18.03.2013 г. в сумме 76519,78 рублей и расходов по уплате, государственной пошлине, который 29.04.2019 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 0 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 76519,78 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей, включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность: с 18.03.2013 г. по 20.07.2018г.
Просят взыскать с Подвязной Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 18.03.2013 г. в сумме 76519,78 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Подвязная Т.И. о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена путем направления по адресу ее места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2013 г. ОАО «Восточный экспресс банк» и Подвязная Т.И. заключили кредитный договор № на предоставление лимита кредитования - 60000 рублей на следующих условиях: процентная ставка: 29%, полная стоимость кредита 31%, минимальный обязательный платеж состоит из 10% процентов от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец Расчетного периода, но не менее 500 рублей; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным Кредитом; на сумму просроченной- задолженности по Кредиту (в случае её наличия); суммы просроченных процентовза пользование представленным Кредитом; суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по Неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов / неустоек, при их наличии. Максимальный размер МОП 7838 руб. Срок – до востребования. Срок льготного периода 56 дней.
Пользование кредитными денежными средствами подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
27.09.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав (требования) № 827.
Как следует из выписки приложения № 1 к договору об уступке прав требования от 27.09.2016г. уступлено также право требования по кредитному договору № от 18.03.2013 г. на 59475,59 руб. – остаток просроченной ссудной задолженности, 17044,19 руб. – просроченные проценты, 11113,07 руб. –комиссии.
27.11.2021г. между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования № ВОСТ.
Как следует из выписки приложения № 1 к договору об уступке прав требования от 27.11.2021г. уступлено также право требования по кредитному договору № от 18.03.2013 г. на общую сумму задолженности 110643,83 руб., из которой: 59475,59 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 17044,19 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами, 11113,07 руб. – сумма задолженности по уплате комиссий, 21763,18 руб. – сумма задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ, 1247,8 руб. – сумма задолженности по госпошлине.
В соответствиями со сведениями из ЕГРН, наименование ООО «РСВ» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» сокращенно ООО ПКО «РСВ».
Как следует из расчетов задолженности, период, за который образовалась задолженность с 18.03.2013 г. по 20.07.2018 г., по состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 76519,78 рублей (59475,59 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 17044,19 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами). Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО ПКО «РСВ» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Подвязной Т.И. подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «РСВ» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к Подвязной Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Подвязной Тамары Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2013 г. в сумме 76 519 (семьдесят шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.