ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года город Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Судовцев А.С. изучив жалобу старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Чите Кривошеева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы от 02 апреля 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гаспарян Г. М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы от 02 апреля 2026 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Гаспарян Г.М. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ингодинский районный суд г. Читы старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Чите Кривошеев Е.А. ставит вопрос об отмене вынесенного постановления от 02 апреля 2026 года, направлении дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание явился податель жалобы - старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Чите Кривошеев Е.А.
На рассмотрение жалобы Гаспарян Г.М. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучение жалобы и материалов запрошенного дела, свидетельствует о следующем.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Копия обжалуемого постановления своевременно направлена в орган, составивший протокол об административном правонарушении – УМВД России по г. Чите, и согласно входящего штампа получино им 08 апреля 2026 года.
Жалобу на это постановление старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Чите Кривошеев Е.А. подал лишь 21 апреля 2026 года, то есть с пропуском установленного десятидневного срока. При этом ходатайство о его восстановлении в письменном виде заявлено не было.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная по истечению срока обжалования постановления, без заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.1-30.8 КоАП РФ, судья определил:
жалобу старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Чите Кривошеева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы от 02 апреля 2026 года, в отношении Гаспарян Г. М., оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в порядке статей 30.12. - 30.14 КоАП РФ.
Судья
Ингодинского районного суда г. Читы Судовцев А.С.