ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о возложении обязанности освободить земельный участок, встречному исковому заявлению А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х об исключении из площади земельного участка, установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с иском к А1 в течение 30 дней с даты вступления в силу решения суда освободить от размещения ограждения (забора) и одноэтажного гаража из мелких бетонных блоков, земельный участок неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 24:50:0100151 и части земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:153840, площадью 10,7 кв.м., расположенного севернее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100151:9 по адресу: Х, в соответствующих точках координат:
№ п/п
X
Y
1
635358,94
90985,41
2
635360,18
90985,40
3
635360,25
90989,47
4
635360,20
90993,80
5
635358,94
90993,79
В случае неисполнения решения суда взыскать с А1 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х денежную сумму в размере 5 000 рублей за каждую неделю просрочки исполнения до момента фактического исполнения.
В свою очередь А1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х об исключении из площади земельного участка. Просит суд исключить из площади земельного участка с кадастровым номером 24:50:00000000:153840, площадью 10.7 кв.м в спорных точках координат:
№ п/п
X
Y
1
635358,94
90985,41
2
635360,18
90985,40
3
635360,25
90989,47
4
635360,20
90993,80
5
635358,94
90993,79 включить в площадь земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100151:9, общей площадью 400 кв. м., расположенного по адресу: Х земельный участок площадью 10,7 кв. м. в спорных точках координат.
Истец Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом.
Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 00.00.0000 года, однако стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 00.00.0000 года. Стороны вновь не явились в судебное заседание, не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о возложении обязанности освободить земельный участок, встречное исковое заявление А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х об исключении из площади земельного участка, оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о возложении обязанности освободить земельный участок, встречному исковому заявлению А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х об исключении из площади земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.