РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны, при секретаре Тарасенко Е. В., с участием ответчика - Смеховой Н. Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Смеховой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
09.02.2026г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Смеховой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в обоснование своих требований указав, что 15.08.2019г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 121.743 руб. 99 коп. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 18,02% годовых (л.д.16-17).
Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнила, в связи с чем по состоянию на 01.12.2025г. сумма задолженности составляет 97.164 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 96.937 руб. 16 коп., начисленные проценты – 225 руб. 20 коп., неустойка – 1 руб. 96 коп. (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д.46 оборот).
Из копий материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: ее сын – Милкин Р.А., который 18.11.2020г. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям, и данный отказ нотариально удостоверен (л.д.48), и ее сестра – Смехова Н.Е., которая 18.11.2020г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л.д.47).
Истец - представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.8), о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.73).
Ответчик – Смехова Н.Е. - в судебное заседание явилась, возражает против иска, заявив ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.77).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что 15.08.2019г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 121.743 руб. 99 коп. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 18,02% годовых (л.д.16-17).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д.16 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д.46 оборот).
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» - смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копий материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: ее сын – Милкин Р.А., который 18.11.2020г. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям, и данный отказ нотариально удостоверен (л.д.48), и ее сестра – Смехова Н.Е., которая 18.11.2020г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л.д.47).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» - принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В обоснование возражений ответчик указывает на пропуск срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Как было указано выше, кредитный договор был заключен 15.08.2019г. сроком на 36 месяцев, последний платеж по кредиту был 15.05.2020г. (л.д.14), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), наследственное дело было открыто 18.11.2020г., и данные сведения находятся в свободном доступе, тогда как в суд с иском КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился лишь 26.01.2026г. (л.д.42).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
Нормами ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГК РФ, ст.ст.56, 67, 152, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Смеховой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.03.2026г.
УИД: 78RS0005-01-2026-001425-74
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>