ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 02 ноября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Кузнецова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лузгина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Лузгина Е.А. инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» Старовойтовым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 31.10.2026 года около 06 часов 45 минут на полевой дороге на расстоянии 350 м от дома №78 по ул.Центральная в д.Верх-Никитино Красноуфимского района Свердловской области Лузгин Е.А. управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Лузгин Е.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснил, что 30.10.2026 года был в гостях в д.Верх-Никитино, где выпивал алкогольные напитки, поссорился с девушкой. 31.10.2026 года около 02 часов ушел из дома, где находился в гостях, шел по улице, замерз, увидел на улице автомобиль, дернул за ручку, дверь открылась, сел в автомобиль. Ключи были в замке зажигания, завел автомобиль и поехал. Около 06 часов 45 минут съехал с дороги, поскольку не знал, как включить фары, а на улице было темно. Мировым судьей в судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о необходимости вызова и допроса свидетелей, истребовании дополнительных доказательств. Лузгин Е.А. пояснил, что в этом нет необходимости.Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Лузгина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 31.10.2026 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 31.10.2026 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 31.10.2026 года;
- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 31.10.2026 года;
- справкой о том, что Лузгина Е.А. не получал водительского удостоверения в подразделениях ОГИБДД на территории Российской Федерации от 02.11.2026 года;
- рапортом инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» Старовойтова А.А. от 31.10.2026 года; - другими материалами дела. Состояние алкогольного опьянения у Лузгина Е.А. было установленос помощью прибора алкотектор Pro-100 touch-М plus <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - 14.08.2026 года, результат освидетельствования - 0, 355 мг/л.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
Таким образом в судебном заседании установлено, что 31.10.2026 года около 06 часов 45 минут на полевой дороге на расстоянии 350м от дома №78 по ул.Центральная в д.Верх-Никитино Красноуфимского района Свердловской области Лузгин Е.А. управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Мировой судья квалифицирует действия Лузгина Е.А. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Лузгина Е.А., в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Лузгиным Е.А. В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лузгина Е.А., мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, мировой судья назначает Лузгину Е.А. наказание, прямо предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лузгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14:00 часов 02 ноября 2026 года. Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «Красноуфимский». Разъяснить Лузгину Е.А., что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному аресту, на основании п.4 ч.1 ст.7 Федерального закона от 03.12.2008 года №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» подлежит обязательной государственной геномной регистрации. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения, через мирового судью судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области. Мировой судья: подпись Копия верна - А.К.Кузнецова