ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Фетисовой Е.А., с участием истца Пьянкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянкова Александра Анатольевича к Пьянковой Алене Романовне, Пьянкову Виктору Анатольевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, установил:
Пьянков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО4, администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником 1/2 доли указанного жилого дома является Пьянкова А.Р., что следует из сведений ЕГРН. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как фактически его принял, на момент смерти матери был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении. После смерти матери остался проживать в доме, нес бремя его содержания, производил ремонтные работы, ухаживал за земельным участком. В 2022 году подписал контракт и убыл в зону СВО для выполнения боевых задач, в мае 2022 года получил тяжелое ранение, является ветераном боевых действий, осуществляет сохранность жилья, другого жилого помещения не имеет. Истец является наследником первой очереди, его родные братья ФИО12 и Виктор являются участниками СВО, просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности.
Определением суда от 26.06.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пьянкова А.Р.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Саповская (ФИО21) В.А.
Согласно актовой записи о смерти №, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Пьянков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Дополнительно пояснил, что его родные братья ФИО6 и ФИО12, а также сестра ФИО13 умерли, с племянницей Пьянковой Аленой связь не поддерживает, Виктор участвует в СВО, никто из родных не возражает, чтобы право собственности было зарегистрировано за ним, никому дом не нужен, хочет его восстановить.
Ответчики ФИО4, Пьянкова А.Р. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещались.
Третьи лица нотариус ФИО15, Саповская В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещались.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда от 28.08.2026 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 ГК РФ, установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
Согласно п. 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно актовым записям о рождении, ФИО1 и ФИО2 являлись родителями: Пьянкова Александра Анатольевича, Пьянкова Виктора Анатольевича, ФИО6, ФИО3, ФИО4. В связи с заключением брака ФИО4 сменила фамилию на «Сиволоб», затем сменила фамилию на «Саповскую» в связи с вступлением в брак с ФИО16 После заключения брака с ФИО17, ФИО3 сменила фамилию на «Рослякову», что свидетельствует из актовых записей о заключении (расторжении) брака.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, которая приходилась истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца (Пьянкова А.А.) – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником 1/2 доли указанного жилого дома является Пьянкова А.Р., что следует из сведений ЕГРН, которая фактически проживает в г.Хабаровске.
Согласно приватизационному делу от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> значатся: ФИО1 и Пьянкова Алена Романовна, у каждой по 1/2 доли. ФИО12, ФИО4 ФИО18, ФИО4, Пьянков А.А. отказались от приватизации спорного жилого помещения, Пьянков А.А. и ФИО4 до настоящего времени значатся зарегистрированными по указанному адресу, иного жилья в собственности, по договору социального найма не имеют.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Указанные действия, согласно ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти матери истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец (Пьянков А.А.) в установленном законом порядке права на наследство не оформил, фактически принял наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Вяземский, <адрес>, проживая в нем, нес бремя его содержания, правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Пьянкова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Пьянкова Александра Анатольевича удовлетворить.
Установить факт принятия Пьянковым Александром Анатольевичем наследства в виде 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Пьянковым Александром Анатольевичем в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Логинова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2026