К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-483/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области · судья Лиханов Сергей Валентинович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
3255185

Решения

УИД: 66MS0230-01-2026-003871-03

Дело № 5-483/2026

Постановление

о назначении административного наказания п.г.т. Тугулым 29 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области Лиханов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Савченко Сергея Николаевича, <ДАТА2> установил:

Савченко С.Н. 02 октября 2026 года в 16 часов 05 минут находясь на 269 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управлял транспортным средством автомобилем «SITRAK», государственный номер <НОМЕР>, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак, нарушив тем самым п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Савченко С.Н., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

При рассмотрении дела судом установлено, что Савченко С.Н. управлял транспортным средством, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак, при изложенных выше обстоятельствах.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 3255185/705 от 02 октября 2026 года, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в числе которых: рапорт ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский»; фотоматериалы, на которых зафиксирован автомобиль «SITRAK» без заднего государственного регистрационного знака, карточка учета транспортного средства.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Савченко С.Н. в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Савченко С.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность, имущественное положение привлекаемого.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, данные о личности Савченко С.Н., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Савченко Сергея Николаевича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (ОМВД России по Тугулымскому району) ИНН 6633020559, КПП 663301001; р/с 03100643000000016200, ОКТМО 65555000, в Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; КБК 18811601123010001140, УИН 18810466260570002287.

Разъяснить, Савченко С.Н., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате необходимо предоставить на судебный участок № 4 Талицкого судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: Свердловская область, п.г.т Тугулым, ул. Октябрьская, д. 33.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Лиханов С.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. Н.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание