РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2026г. г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Якименко Е.Н., при секретаре Шемякиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Фомичеву Константину Игоревичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Фомичеву К.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что 14.12.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla г.р.з. Р325СТ27, под управлением Фомичева К.И. и автомобиля Toyota Allion г.р.з. А462 ЕК 27, под управлением Семакина П.В. В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю Toyota Allion г.р.з. А462 ЕК 27, виновником ДТП являлся Фомичев К.И. На момент ДТП гражданская ответственность по транспортному средству Toyota Corolla г.р.з. Р325СТ27 была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО №ХХХ0327059222. Потерпевший обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о наступлении страхового случая. Сумма страхового возмещения составила 170500 рублей. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перечислило указанную сумму потерпевшему. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 170500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), то вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Просит взыскать с ответчика Фомичева К.И. в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в сумме 170500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6115 руб.
В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Фомичев К.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть без его участия, исковые требованиями истца признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третьи лица СПАО «Ингосстрах», Александрова А.С., Семакин П.В. в судебное заседание не явились о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещались.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
При разрешении настоящего спора, судом учитывается позиция ответчика, который в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признал исковые требования полностью.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6115 рублей, что подтверждается платежным поручением № 190860 от 10.03.2026.
Поскольку ответчик признал иск, истцу следует возвратить 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 4280,50 рублей, а 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1834,50 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Фомичева Константина Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> края, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568 КПП 860101001) страховое возмещение в порядке регресса в размере 170500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1834,50 руб., а всего 172334,50 руб. ( сто семьдесят две тысячи триста тридцать четыре руб. 50 коп.).
Возвратить акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» государственную пошлину в размере 4280,50 рублей, уплаченную на основании платежного поручения №190860 от 10.03.2026.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Якименко