К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-677/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия · судья Сафрайдер Людмила Кирилловна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2026
Вступило в силу
10.11.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
18-00-041СА/9109

Решения

Дело № 5-2-677/2026 УИД 19MS0026-01-2026-002656-18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении 28 октября 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

<ФИО1> сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение не представлено, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи директором Общества, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законом срок (не позднее <ДАТА4>) в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2025 год, чем нарушил п. 5 ст. 18 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с нарушением согласился.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон N 402-ФЗ), годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

В силу части 5 статьи 18 Федерального закона N 402-ФЗ обязательный экземпляр составленной отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного Федерального закона N 402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2025 год по состоянию на <ДАТА7> - не позднее <ДАТА4>.

Вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде Общество представило в налоговый орган годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетности за 2025 год <ДАТА10>, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Материалами дела установлено, что <ФИО2> является директором Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4>.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Заявлением от <ДАТА11> старший специалист 2 разряда отдела УФНС России по РХ <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Между тем мировой судья учитывает положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2025 год предоставлена в налоговый орган с незначительным пропуском срока, а также учитывая отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий, равно как и доказательств существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для личности, общества или государства, то мировой судья полагает, что допущенное <ФИО2> правонарушение является малозначительным, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ влечет освобождение должностного лица от административной ответственности.

При этом мировой судья считает необходимым объявить <ФИО2> устное замечание.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в соответствии с нормами ст. 29.9 КоАП РФ подлежит прекращению.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29-10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо <ФИО2> освободить от административной ответственности, объявив должностному лицу устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия. Мировой судья Л.К.Сафрайдер

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Г. К.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. 00:00

    Окончание производства

  5. 00:00

    Сдача в архив