Дело № 5-2-678/2026 УИД 19MS0026-01-2026-002657-15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 28 октября 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1> о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение не представлено, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, уплатить административный штраф в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вместе с тем в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в установленные сроки (до <ДАТА5>) штраф не уплатил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено мировому судье за истечением срока хранения, что подтверждено конвертом.
Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
Таким образом, поскольку меры, необходимые для извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, <ФИО2> своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении не воспользовался, доказательств невозможности явиться в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.
При этом постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенное должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок», свидетельствует о том, что <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА5>.
Между тем сведений об исполнении указанного постановления материалы дела не содержат. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Заявлением орт <ДАТА11> начальник отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, ее личность, возраст, имущественное и семейное положение.
При этом обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Определяя вид и размер наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста или обязательных работ, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию квитанции об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.К.Сафрайдер