К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-722/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия · судья Сафрайдер Людмила Кирилловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.11.2026
Вступило в силу
20.11.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
АА245

Решения

Дело № 5-2-722/2026 УИД 19MS0026-01-2026-000421-30 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 09 ноября 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., в порядкест. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, обязанный на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> выплатить административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в установленные сроки (до <ДАТА>) штраф не уплатил.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с нарушением согласился.

Мировой судья, приняв во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> 19 РХ <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.

При этом постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, вынесенное должностным лицом УМВД России по г. <АДРЕС>, свидетельствует о том, что <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф должен быть оплачен в срок до <ДАТА>.

Между тем сведений об исполнении указанного постановления материалы дела не содержат, равно как и не представлены <ФИО2> при рассмотрении настоящего дела.

Заявлением от <ДАТА> ком.отд. ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (постановления от <ДАТА> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР>).

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность привлекаемого, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Основания неприменения административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

Мировой судья также принимает во внимание, что согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА> <ФИО2> задержан по настоящему административному делу <ДАТА> в 16 час. 55 мин., освобожден <ДАТА> в 12 час. 10 мин., поэтому указанный срок надлежит зачесть в срок отбытого наказания.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Наказание по настоящему постановлению исчислять с 13 час. 08 мин. 09 ноября 2026 года.

Зачесть <ФИО2> в срок отбытого наказания время задержания с 16 час. 55 мин. 02 февраля 2026 года по 12 час. 10 мин. 03 февраля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Л.К.Сафрайдер

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  4. 13:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. 00:00

    Административное наказание