Дело № 5-2-746/2026 УИД 19MS0026-01-2026-002887-04 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 11 ноября 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1> сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение не представлено, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 21 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством телефонной связи намеренно, сделала заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив недостоверную информацию в дежурную часть полиции о том, что <ДАТА4> по месту жительства муж кидается с ножом, чем нарушила нормальный оперативный порядок деятельности специализированных служб, что могло привести к нарушению прав граждан и ущемления их законных интересов.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> для участия в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.
Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Положения ст. 19.13 КоАП РФ предусматривают ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 РХ <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.
В своем сообщении в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в 16 час. 21 мин. <ФИО2> сообщила, что <ДАТА4> по месту жительства муж кидается с ножом.
Из письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 16 час. 21 мин. его супруга <ФИО2> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив по телефону о том, что он кидается на неё с ножом. Данное сообщение не соответствует действительности. У них произошла ссора в ходе которой он нож в руки не брал. Побоев не наносил.
Оценивая показания указанного свидетеля, мировой судья находит их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, подробны и непротиворечивы, при этом свидетеля разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. 17.9 и ст. 25.2 КоАП РФ, и оснований не доверять его показаниям у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и иными доказательствами по делу, в связи с чем сомнений не вызывают, а оснований для оговора <ФИО2> указанным свидетелем не установлено.
В своих письменных объяснениях от <ДАТА4> <ФИО2> указала, что <ДАТА4> около 16 час. 21 мин. сделала заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив недостоверную информацию в дежурную часть полиции о том, что <ДАТА4> по месту жительства муж кидается с ножом. Данное сообщение не советовало действительности. Хотела, чтобы сотрудники полиции забрали мужа на 15 суток. Между ними произошла ссора. <ФИО2> нож в руки не брал.
Заявлением от <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, ее личность, возраст, имущественное и семейное положение.
При этом признание вины при составлении протокола об административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Определяя размер наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновной, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию квитанции об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия.
Мировой судья Л.К.Сафрайдер