Дело № 5-2-763/2026 УИД 19MS0026-01-2024-002921-96 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 10 ноября 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1> о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение не представлено, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 35 мин. <ФИО2>, находясь в помещении ЛПП на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных си. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с нарушением согласился.
Мировой судья, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", далее - Закон N 3-ФЗ).
Статьей 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1).
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2).
Пунктом 4 части 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Федерального закона N 3-ФЗ.
Частью 9 указанного Порядка установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К ним относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО1> Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.
В связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что <ФИО2> потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, с учетом выявленных у него признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА4>.
В своих письменных объяснениях <ФИО2> не отрицал, что <ДАТА4> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина <ФИО1> Р.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении от <ДАТА4>.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.
Заявлением от 29 октября 2026 года начальник ЛПП на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чебодаев Н.А. просит привлечь <ФИО1> Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО1> Р.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> Р.В. административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
При этом признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Определяя размер и вид наказания <ФИО1> Р.В., мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, работающего по найму, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, ограничившись его минимальным сроком, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом мировой судья, принимая во внимание, что <ФИО2> употребляет наркотическое средство, в то время как на учете у врача нарколога, как лицо, употребляющее наркотики, не состоит, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО1> Р.В. обязанность пройти диагностику, а в случае выявления заболевания наркоманией пройти профилактические мероприятия, либо лечение по месту жительства в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Возложить на <ФИО2> обязанность в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, в случае выявления заболевания наркоманией пройти профилактические мероприятия, либо лечение по месту жительства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.
Уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст. 6.9.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия. Мировой судья Л.К.Сафрайдер