Дело № 5-2-773/2026 УИД 19MS0026-01-2026-002939-42 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 11 ноября 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно допустил несоблюдение установленного административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно <ДАТА6> не явился на регистрацию ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с нарушением согласился.
Мировой судья, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> 19 РХ <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.
Решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Подписка <ФИО2> свидетельствует о том, что ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
Согласно графику прибытия поднадзорного на регистрацию от <ДАТА9> <ФИО2> постановлено являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району два раза в месяц (каждый первый, второй понедельник месяца) с 08.30 до 13.45 и с 14.00 до 18.00.
Между тем регистрационный лист поднадзорного лица свидетельствует о том, что <ДАТА6> <ФИО2> на регистрацию не явился.
В своих письменных объяснениях <ФИО2> не отрицал факт неявки на регистрационную отметку <ДАТА6>, указал, что с правонарушением согласен.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, от <ДАТА10> <НОМЕР> <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 32 часа. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, совершение <ФИО2> правонарушения <ДАТА12> образует повторность.
Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении.
Из справки <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> следует, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ.
Заявлением от <ДАТА8> <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Определяя вид и размер наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего, административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований исключающих возможность применения административного наказания в виде ареста предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Мировой судья также принимает во внимание, что согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА8> <ФИО2> задержан по настоящему административному делу <ДАТА8> в 00 час. 15 мин., освобожден <ДАТА8> в 09 час. 25 мин., поэтому указанный срок надлежит зачесть в срок отбытого наказания.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Наказание по настоящему постановлению исчислять с 11 час. 55 мин. <ДАТА1>.
Зачесть <ФИО2> в срок отбытого наказания время задержания с 00 час. 15 мин. <ДАТА8> по 09 час. 25 мин. <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия. Мировой судья Л.К.Сафрайдер