К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-138/2026

ст. 51 КоАП РФ

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
106
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 12-138/2026

УИД 75RS0002-01-2026-003593-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2026 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Мищенко Е.В., изучив жалобу Фроловой Т. С. на постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 51 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», в отношении Фроловой Т. С., установил:

постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ Фролова Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 51 Закона №198-ЗЗК, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В поданной жалобе Фролова Т.С. ставит вопрос об отмене вынесенного постановления должностного лица, прекращении производства по делу.

Изучение жалобы, приложенных документов, истребованным материалов дела об административном правонарушении, свидетельствует о следующем.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Копия обжалуемого постановления своевременно отправлена Фроловой Т.С. (ШПИ <данные изъяты>) по адресу её места жительства: <адрес> согласно отслеживания почтового отправления возвращено отправителю по причине «истечения срока хранения» ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу на это постановление Фролова Т.С. подала лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного десятидневного срока. При этом ходатайство о его восстановлении в письменном виде Фроловой Т.С. не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.1-30.8 КоАП РФ, судья, определил:

жалобу Фроловой Т.С. на постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 51 Закона N 198-ЗЗК, в отношении Фроловой Т. С., оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии определения, путем принесения жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Мищенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. Т. С.

    ч. 2 ст. 51 ЗЗК № 198

Ход дела

  1. 15:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:53

    Истребованы материалы

  3. 10:53

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:53

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:29

    Дело оформлено