27RS0015-01-2026-000462-22
№ 2-400/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанауриной Е.С.
при секретаре Ярош А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района к Гребцовой Марии Владимировне, Ларионовой Ольге Алексеевне и Гребцову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района обратилось в суд с иском к Гребцовой Марии Владимировне, Ларионовой Ольге Алексеевне и Гребцову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, пользуясь коммунальными услугами в жилом помещении по адресу: <адрес>, не производят оплату в полном объеме, что привело к образованию долга за период с 17.02.2021 года по 28.02.2026 г. в сумме 307773,12 рублей.
Просили взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в сумме 307773,12 рублей за период с 17.02.2021 года по 28.02.2026 г., расходы по оплате госпошлины в размере 10194,33 рублей.
Представитель истца МУП «Янтарь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики Гребцова М.В., Ларионова О.А. и Гребцов А.А. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчики должны был обеспечить возможность получения ими почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что ими выполнено не было.
Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии определением Ванинского районного суда от 22 мая 2026 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, действовавшей до 3 апреля 2018 г., на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
С 3 апреля 2018 г. в статью 155 ЖК РФ введена часть 7.5, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Таким образом, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и действующим в настоящее время законодательством предусмотрено внесение платы за оказанные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации.
В судебном заседании установлено, что МУП «Янтарь» с 01.01.2018 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоответведения городского поселения «рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, на основании Постановлением администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 15.09.2017 года № 808.
Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № 3 по адресу: п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. 4 Линия, является ООО «Феникс».
01.01.2018 года между МУП «Янтарь» (Ресурсоснабжающая организация), ООО «Феникс» (Управляющая организация) и ООО «Жилкомсбыт» (Агент) был заключен Договор № 1-169 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить Управляющей организации питьевую воду из системы централизованного муниципального водопровода и принять сточные воды в систему централизованной муниципальной канализации, а Управляющая компания обязуется принять и обеспечить поступление коммунальных ресурсов (услуг) до потребителей (собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Управляющей организации).
В соответствии с Договором № 41-169 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2018 года Ресурсоснабжаяющая организация (МУП «Янтарь») обязуется отпустить тепловую энергию в горячей воде, далее Ресурсы из муниципальной системы теплоснабжения Управляющей организации (ООО «Феникс»), а Управляющая организация обязуется принять и обеспечить поступление Ресурсов до потребителей (собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирн6ых домах, находящимся на обслуживании в Управляющей организации). Оплата полученных Управляющей организацией Ресурсов производится в сроки, размере и порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ. По поручению Управляющей организации, Агент (ООО «Жилкомсбыт») производит начисление коммунальных платежей населению по настоящему договору и обеспечивает сбор и перечисление собранных средств Ресурсоснабжающей организации, через расчетный счет Агента.
17.04.2018 г. между МУП «Янтарь» (заказчик) и ООО «Жилкомсбыт» (исполнитель) заключен договор № 88 на оказание услуг, согласно которого исполнитель обязуется оказать услуги по начислению коммунальных платежей и приему денежных средств от населения, проживающего в жилищном фонде п. Ванино, п. Токи и п. Октябрьский.
Согласно п.6.1. данного Договора, договор распространяет свое действие на период с 01.01.2018 г. и действует до 31.12.2018 г. включительно, в части осуществления приема платежей и перевода их заказчику до полного исполнения.
01.06.2018 года между ООО «Феникс» (Цедент) и МУП «Янтарь» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования № 1622, в соответствии с которым МУП «Янтарь» перешло право требования задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в полном объеме с собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в управлении Цедента на 31.12.2017 года.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Суд считает, что в рассматриваемом случае основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника отсутствуют, поскольку требование о возврате задолженности по договору займа, с учетом взыскания задолженности судебным решением, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками жилого помещения - квартиры по адресу <адрес> являются: Гребцова М.В. - ? доли в праве собственности, а также Гребцов А.А. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/4 доли в праве собственности, каждый. В период с 25.03.2014 г. по 30.01.2025 г. Ларионова О.А. являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.
Заявляя вышеуказанные требования, истец указал, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, в спорный период оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 17.02.2021 года по 28.02.2026 г. в сумме 307773,12 рублей.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Гребцов А.А. и Гребцова М.В. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 61, 80 СК РФ родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, данная обязанность обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
Таким образом, в силу действующего законодательства, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей возложена на их родителей.
Учитывая вышеизложенное, задолженность несовершеннолетнего ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги, соразмерно своей доли в праве собственности, подлежит взысканию с Гребцова А.А. и Гребцовой М.В., поскольку наличие у несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорный период самостоятельного заработка не подтверждено, и вследствие чего, исполнение его обязательства в субсидиарном порядке возлагается на его родителей, как законных представителей.
Из расчета исковых требований следует, что задолженность ответчиков за период с 17.02.2021 г. по 28.02.2026 г. в размере 139950,07 рублей сложилась из задолженности: ГВС (к-т на ТЭ) – 12578,86 рублей, ГВС (к-т на ХВ) – 3016,51 рублей, отопление – 11109,35 рублей, водоотведение – 6560,76 рублей; водоотведение ГВС – 17856,33 рублей, водоотведение ХВС – 32803,21 рублей; холодное водоснабжение – 46923,97 рублей, повышающий коэффициент 9101,08 рублей.
Представленный истцом расчет исковых требований у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за коммунальные услуги, за период с 17.03.2021 года по 28.02.2026 г. в сумме 167823,05 рублей, суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, снижает общий размер пени по ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств по делу, степени вины ответчиков, до 3000 рублей.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в сумме 142950,07 рублей (139950,07 рублей – основной долг, 3000 рублей – пени), подлежащая взысканию в следующем порядке: с ответчика Ларионовой О.А. – 27390,77 рублей – основной долг, пени 600 рублей, с ответчика Гребцовой М.В. – 63876,41 рублей – основной долг, пени 1400 рублей, с ответчика Гребцова А.А. – 48682,89 рублей – основной долг, пени 1000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и абзаца 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10194,33 рублей, в следующем порядке: с ответчика Ларионовой О.А. – 2000 рублей, с ответчика Гребцовой М.В. – 4600 рублей, с ответчика Гребцова А.А. – 3594,33 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района к Гребцовой Марии Владимировне, Ларионовой Ольге Алексеевне и Гребцову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с Гребцовой Марии Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт серии 0824 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу МУП «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района (<адрес>, ИНН:2709016117, ОГРН:1172724022459) задолженность за коммунальные ресурсы за период с 17.02.2021 года по 28.02.2026 года, в сумме 63876 рублей 41 копейка, пени 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей 00 копеек, а всего 69876 (шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 41 копейка.
Взыскать с Гребцова Алексея Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии 0822 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу МУП «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района (<адрес>, ИНН:2709016117, ОГРН:1172724022459) задолженность за коммунальные ресурсы за период с 17.02.2021 года по 28.02.2026 года, в сумме 48682 рубля 89 копеек, пени 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 рубля 33 копейки, а всего 53277 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят семь) рублей 22 копейки.
Взыскать с Ларионовой Ольги Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт серии 0822 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу МУП «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района (<адрес>, ИНН:2709016117, ОГРН:1172724022459) задолженность за коммунальные ресурсы за период с 17.02.2021 года по 30.01.2025 года, в сумме 27390 рублей 77 копеек, пени 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего 29990 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 77 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ванинского районного суда Шанаурина Е.С.