27RS0015-01-2026-000466-10
№ 2-397/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанауриной Е.С.
при секретаре Ярош А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю ЕАО ГМУ ФССП России Тарбеевой Дарьи Евгеньевны к Долговых Василию Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю ЕАО ГМУ ФССП России Тарбеева Д.Е. обратилась в суд с иском к Долговых В.В. об обращении взыскания на имущество должника по тем основаниям, что на основании исполнительного листа № №, выданного03.02.2025 Ванинским районным судом в отношении Долговых В.В., о взыскании в доход государства в Федеральный бюджет в порядке регресса издержки в сумме 33276,60 рублей, судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 33272,35 рублей. От добровольного исполнения исполнительного листа должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника на праве собственности находятся: земельный участок; площадь: 649.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. 19.02.2025 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий по регистрации. Право собственности Долговых Василия Викторовича, на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Просила обратить взыскание на арестованное имущество должника Долговых Василия Викторовича, на земельный участок; площадью: 649.00 кв.м.; расположеный по адресу: <адрес>; кадастровый №.
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю ЕАО ГМУ ФССП России Тарбеева Д.Е., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю ЕАО ГМУ ФССП России, ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФК по Хабаровскому краю, в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Долговых В.В. в судебное заседание не прибыл, судом извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии определением Ванинского районного суда от 16.04.2026 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением Ванинского районного суда от 16.01.2025 г. по уголовному делу № с Долговых В.В. взысканы в доход бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек 33276,60 рублей. В целях исполнения судебного акта выдан исполнительный лист.
На основании поступившего в службу судебных приставов вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России Добровольской В.К. от 06.02.2025 г. в отношении Долговых В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Как следует из искового заявления и материалов исполнительного производства, постановление Ванинского районного суда от 16.01.2025 г. по уголовному делу № о взыскании с Долговых В.В. в доход бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек 33276,60 рублей, до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство не окончено, остаток долга составляет 33272,35 рублей.
19.02.2025 года в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Добровольской В.К. наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. назначение: сад для ведения гражданами садоводства и огородничества, принадлежащий должнику на основании договора купли-продажи от 26.07.2001 г. (выписка из ЕГРН от 03.04.2026 г.).
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лиц, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.
Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (ст. 242, 243, 237 ГК РФ).
Таким образом, указанными нормами закреплен принцип единства земельного участка и объектов недвижимости.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что данный земельный участок не относятся к земельным участкам, на которые нельзя обратить взыскание по обязательствам должника, (ст. 446 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 649 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, кадастровый №. назначение: сад для ведения гражданами садоводства и огородничества, принадлежащий Долговых В.В., путем его реализации с публичных торгов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю ЕАО ГМУ ФССП России Тарбеевой Дарьи Евгеньевны к Долговых Василию Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: сад для ведения гражданами садоводства и огородничества, принадлежащий на праве собственности Долговых Василию Викторовичу (ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ИНН №, СНИЛС №).
Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Шанаурина Е.С.