К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-444/2026 ~ М-344/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ванинский районный суд Хабаровского края · судья Молчанова Юлия Елмаровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Гражданское дело № 2-444/2026

УИД 27RS0015-01-2026-000529-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2026 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Хорькову Максиму Денисовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Ванинский районный суд с иском к Хорькову Максиму Денисовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указав, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам. 10.12.2019 г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 15.02.2022 г. от ФИО1 (далее - Потерпевший) в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 19.11.2021 г. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.11.2021 г. вред здоровью Потерпевшего причинен в результате действий Хорькова Михаила Денисовича при управлении источником повышенной опасности, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Согласно материалам дела вред здоровью Потерпевшего причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств лицом, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов, подтверждающий право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба. Выявленные АО «ГСК «Югория» недостатки Потерпевшим не были устранены, а необходимые документы не предоставлены. После чего, Потерпевший обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.06.2022 г. по гражданскому делу № №, измененным апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14.02.2023 г., с РСА в пользу Потерпевшего взыскана компенсационная выплата в размере 335 250 рублей 00 копеек. 04.04.2023 г. Потерпевшим на основании исполнительного листа серии ФС № от 22.03.2023 г., выданного во исполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.06.2022 г. по гражданскому делу №, измененного апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14.02.2023 г. со счета РСА по инкассовому поручению № произведено списание денежных средств в размере 1 002 875 рублей 00 копеек, из которых компенсационная выплата в размере 335 250 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в сумме, уплаченной по инкассовому поручению № от 04.04.2023 г. в размере 335 250 рублей 00 копеек (решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.06.2022 г. по гражданскому делу №, измененное апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14.02.2023 г. по гражданскому делу №). В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец обращался к Ответчикам с претензией исх. № И-611 от 19.01.2026 г. Однако Ответчик по настоящее время не погасил имеющуюся задолженность.

Просят взыскать с Хорькова М.Д. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 335 250 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 881 рубль 00 копеек.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Хорьков М.Д. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в удовлетворении иска просил отказать.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

10.12.2019 г. между РСА и акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «ГСК «Югория» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «ГСК «Югория» действует от имени и за счет РСА.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.309 ГК РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативно правовых актов и исходя из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Согласно пп. г п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 Закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков (РСА) на основании заключенных с ним договоров.

Таким образом, у потерпевшего при условиях предусмотренных законом наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов уголовного дела №, 19.11.2021 в период времени с 04 часов до 04 часов 50 минут водитель Хорьков М.Д., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения и ухудшающим его внимание и реакцию, управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак №, двигался в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края по ул. Цыганкова в сторону ул. Железнодорожной. В пути следования не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, перевозя пассажира - ФИО1 не пристегнутого ремнями безопасности, в нарушении требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ развил такую скорость своего автомобиля, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего, при совершении маневра поворота направо на перекрестке дороги ул. Цыганкова с ул. Железнодорожной п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения с последующим выездом на обочину слева, чем допустил нарушение п.п. 8.6, 9.9 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение управляемого им автомобиля с находящимися на обочине дороги бетонными плитами.

В результате нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель Хорьков М.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак Е099УО27, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля - ФИО1, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ванинского района Хабаровского края от 29 марта 2022 года(вступившим в законную силу 09.04.2022г.) Хорьков М.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание.

Как следует из материалов уголовного дела на момент указанного ДТП автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак № принадлежал Хорькову М.Д., автогражданская ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована не была, также Хорьков М.Д. не имел водительского удостоверения.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

07.02.2022 г. ФИО1 почтовым отправлением направил в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением по заявлению от 01.03.2022г. АО «ГСК «Югория» отказало в осуществлении компенсационной выплаты в связи с недостаточностью документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в РСА претензию.

06.04.2022г. АО «ГСК «Югория» повторно отказало в осуществлении компенсационной выплаты в связи с недостаточностью документов.

После чего ФИО1 обратился с иском в Центральный районы суд г. Хабаровска.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.06.2022 года с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 195250 руб., а также штраф и неустойка.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14.02.2023 года решение Центрального районного суда от 14.06.2022 года отменено, принято новое решение, которым с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 335250 руб., неустойка и штраф.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшим на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.06.2022 г. по гражданскому делу №, измененного апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14.02.2023 г. со счета РСА по инкассовому поручению № произведено списание денежных средств в размере 1 002 875 рублей 00 копеек, из которых компенсационная выплата в размере 335 250 рублей 00 копеек (л.д. 45).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику претензию исх. № И-611 от 19.01.2026 г. Однако ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме 335250 руб. в соответствии с судебным актом от 14.02.2023г.

Рассматривая заявление Хорькова М.Д. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (пункт 3 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

По аналогии указанные нормы права применяются к рассматриваемому иску.

Даже с учетом длительного отказа РСА и последующих судебных разбирательств, срок исковой данности для регрессного иска РСА к причинителю вреда начинает течь с даты перечисления денег потерпевшему.

Согласно платежному поручению № РСА перечислил ФИО1 компенсационную выплату 04.04.2023г.

В суд с настоящим иском РСА обратился 02.04.2026 г., что подтверждено штампом на почтовом конверте (л.д. ).

Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, Хорькова М.Д. в пользу РСА подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10881 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Хорькову Максиму Денисовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Хорькова Максима Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 335 250 (триста тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 881 (десять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.

Участники

Истец

  • Российский Союз Автостраховщиков

    ИНН 7705469845ОГРН 1027705018494

Ответчик

  • Х. М. Д.

Представитель

  • А. М. Ю.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:14

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:58

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.07.202627RS0015#2-444/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Ванинскому району