РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г.Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чистовой Т.С., при секретаре Коняевой Я.И., с участием истца Новоселовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Натальи Николаевны к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования, установил:
Новоселова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены семья истца приобрела в собственность вышеуказанный жилой дом, его собственниками в равных долях по 1/3 доли каждого являлись истец, ее брат - ФИО3, и мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер брат, после его смерти наследственное дело не заводилось, фактически после его смерти наследство приняла ФИО2 – мать наследодателя, оставаясь проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти наследство приняла истец в виде 1/3 доли указанного жилого дома, в настоящее время истец является собственником 2/3 доли жилья, в котором она проживает, однако 1/3 доли после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 официально право собственности не оформила, в связи с чем, указанная доля не вошла в наследственную массу после ее смерти. Решением Вяземского районного суда Хабаровского края в 2021 году требования о включении в наследственную массу 1/3 жилого дома удовлетворены. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал. Поскольку истец приняла часть наследства после смерти матери ФИО2, фактически принявшей наследственную долю после смерти сына ФИО3 владеет всем домом, просит суд удовлетворить ее требования о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: <адрес> в порядке наследования, которую мать истца – ФИО2 фактически приняла после смерти своего сына – ФИО3
В судебном заседании истец Новоселова Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что она одна приняла наследство после смерти матери, никто из наследников первой очереди не возражал и не претендовал на указанное наследство. После смерти брата наследственное дело не заводилось, на сегодняшний день на его долю никто из наследников не претендует.
Представитель администрации городского поселения «Город Вяземский» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв от врио главы городского поселения ФИО8, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – нотариус Вяземского нотариального округа Хабаровского края в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора мены жилыми помещениями от 17.06.2005 долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО2, ФИО4, ФИО3, у каждого 1/3 доли указанного жилья.
ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после заключения брака с ФИО9 сменила фамилию на «ФИО13», что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти ФИО2 и ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО9 с ФИО4, о чем имеются актовые записи.
Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 18.10.2021 по гражданскому делу № 2-454/2021 исковые требования Новоселовой Н.Н. к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о включении в наследственную массу 1/3 жилого дома по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены в полном объеме.
После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, его мать – ФИО2 фактически приняла наследство в виде его 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая после смерти сына проживать в указанном доме. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 (ФИО12) Н.Н. приняла наследство после смерти матери в виде, принадлежащей наследодателю 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли указанного жилья, принадлежавшие ФИО3, в наследственную массу не вошла.
Согласно выписке из ЕГРН, Новоселова Н.Н. является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет регистрацию и постоянно проживает в спорном жилом помещении, правопритязания на спорный жилой дом отсутствуют,
Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 18.10.2021, вступившего в законную силу и имеющего прюдициальное значение установлено, что супруга умершего ФИО3 – ФИО10, отказалась от исковых требований о восстановлении ей срока для принятия наследства, в связи с тем, что на долю мужа в спорном жилом помещении она не претендует.
Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком, отсутствие притязаний на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Новоселовой Натальи Николаевны удовлетворить.
Признать право собственности Новоселовой Натальи Николаевны на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2026.
Судья Т.С. Чистова