РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2019г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 21.06.2023г. от ФИО4 (далее - Заявитель) в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 (далее - Потерпевший) в результате ДТП от 04.04.2023 г.
Согласно постановлению об изъятии и о передаче уголовного дела от 19.04.2023 г. вред жизни Потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО3 (далее - Ответчик) при управлении источником повышенной опасности. Согласно сведениям с официального сайта суда района имени Лазо Хабаровского края, приговором от 14.06.2024 г. по уголовному делу № 1-20/2024 ФИО3, осужден за причинение вреда жизни Потерпевшему в результате ДТП от 04.04.2023 г. В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего, составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение № 01778-23-1 от 01.08.2023г. и осуществило компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № 895918 от 02.08.2023 г. в размере 475 ООО (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. 21.08.2023 г. денежные средства в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 9757, № 9758 о перечислении денежных средств на общую сумму 36 309 864 рубля 93 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 110, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.08.2023г. по 20.08.2023 г. (№ п/п 270 акта № 110). В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № 895918 от 02.08.2023 г. в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек (решение о компенсационной выплате № 01778-23-1 от 01.08.2023 г.). Просит взыскать с ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14375 рублей.
Определением суда от 11.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5 А.А.
Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств не представил.
В судебное заседание не явился третье лицо ФИО5 А.А о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика, неявку которого суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а также третьих лиц. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в” и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего клипу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.
Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Закон об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Из приговора суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.06.2024 года, вступившего в законную силу 24.09.2024 следует, что 04.04.2023 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут на 77 км федеральной автодороги А-370 «Уссури» (Хабаровск-Владивосток) на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля «LEXUS» GX460 с государственным регистрационным знаком Т999МН27 ФИО3, двигаясь вне населенного пункта по мосту через <адрес>, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем MERCEDES-BENZ с государственным регистрационным знаком Е414СС716 rus в составе полуприцепа SCHMITZ с государственным регистрационным знаком ВК1356 16 rus под управлением водителя ФИО5 А.М., После столкновения автомобиль MERCEDES-BENZ с государственным регистрационным знаком Е414СС716 rus в составе полуприцепа SCHMITZ с государственным регистрационным знаком ВК1356 16 rus съехал с проезжей части влево по ходу своего движения и упал с моста в реку Хор. В результате ДТП водитель ФИО5 А.М. скончался. Транспортное средство MERCEDES-BENZ Е414СС716 rus с прицепом SCHMITZ ВК1356 16 rus съехал с проезжей части влево по ходу своего движения и упал с моста в реку Хор. ФИО3 осужден по п. «б,в» ч.4 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, не имеющим права управления транспортными средствами, сопряженное с оставлением места его совершения.
Также указанным приговором суда установлено, что между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате нарушения ФИО3 Правил дорожного движения РФ, и наступившей смертью ФИО5 А.М, имеется прямая причинно-следственная связь.
Согласно п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
В силу положений ст.ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Как следует из выписки органа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Калтасинский сельский Совет Калтасинского района Башкирской ССР).
Из свидетельства о смерти, сведений органа ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 92700134 Специализированный отдел ФИО9 управления делами администрации города Хабаровска.
Из выписки РСА с официального сайта автостраховщиков, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца ТС «LEXUS»GX460 г.р.н. Т999МН27 ФИО3 не была застрахована.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи: не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение № 01778-23-1 от 01.08.2023г. и осуществило компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № 895918 от 02.08.2023 г. в размере 475 ООО (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
21.08.2023 г. денежные средства в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 9757, № 9758 о перечислении денежных средств на общую сумму 36 309 864 рубля 93 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 110, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.08.2023г. по 20.08.2023 г. (№ п/п 270 акта № 110).
Принимая во внимание, что ФИО3 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца в соответствии с п. «д» ст.14 Закона об ОСАГО возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 475000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Допустимых и достоверных доказательств о завышенной сумме страхового возмещения, ответчиком суду не представлено.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, (паспорт РФ 0809 886800) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН/ОГРН 7705469845/1027705018494) в возмещение ущерба в порядке регресса 475000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 октября 2026 года.
Председательствующий Т.С. Чистова